剧情介绍

上海徐家汇棚户区附近河内发现一具女性白骨,巡捕房老虎探长钟朗(吕良伟 饰)和科学家康华生(徐亮 饰)、圣约翰大学实验室女教授于胜男(李若斯 饰)结伴前往现场调查,结果发现该白骨被人通过特殊方法伪造成一具死亡达三年的陈尸。华生通过头骨进行了复原,其中一幅画像竟与不久前离奇失踪的上海沪江饭店女经理杜兰极其相似。杜兰的背后有黑帮头目顺爷支撑,其真实身份叶扑朔迷离。钟朗隐隐觉得杜兰和自己当年从事的工作多有相近之处。该案所牵涉的人员和层面越来越广,警方高层则遽然下达了终止调查的命令。 钟朗执拗地展开独立调查,却没想到前方是一个深不见底的黑洞……

评论:

  • 慎琨瑜 6小时前 :

    Y’all know what I’d say about this movie right. 除了Gal Gadot正面上我侧面上我后面上我,还能说什么呢😍

  • 家骏 9小时前 :

    凶手出场第一秒就恨不得把“我是凶手”印脑门儿上,这打得是副明牌啊……虽说本来也是副明牌但我们好歹可以努努力啊……导演真的不太会拍悬疑,放弃吧……

  • 卫烨锋 2小时前 :

    铺垫太长,剧情简单,缺少反转。剧本杀时代,还不如看看明侦🤣 但埃及是真的想去看看

  • 张廖良工 8小时前 :

    尼罗河的特效泛着贼光,故事设定强行插入一堆平权内容,结局推理毫无道理,最过分的是竟然还给波洛的胡子整了个悲伤往事。我看波洛是为了看这个的吗!

  • 伊南风 8小时前 :

    故事就那么回事吧,能猜到凶手没猜到手法。推理部分有点弱,布拉纳应该多做下前半段的剧场感。这一版波洛还挺人性的,有意思,布拉纳演的也还行,就是拍的一般。btw把埃及拍太美了吧!想去

  • 仲孙璇珠 6小时前 :

    看完之后我深刻怀疑推理的真正意义,三颗星给高级却不知道有啥叙事作用的黑白灰色调

  • 嵇冬易 9小时前 :

    为着尼罗河上的惨案我还在埃及沿着小说的路线走了一遍,看过七十年代版本的,其实看不看这个都没什么关系的……要是没看过,只当一部电影看也还行

  • 卫定钧 2小时前 :

    3.5吧,冲着这部比之前的东方快车要好一些,偏4星吧还是。这片子我是骂骂咧咧地等着上映,但作为阿加莎的书粉,哪儿有翻拍哪儿就有我。这个版本集合了我不太喜欢的点,比如每个镜头都太刻意仪式感,比如开头结尾的两段剧情太多余让波罗直接OOC了,比如强行加了好几条感情线。不过剧情嘛也还好,死者换了一个,但改编得还可以忍受,画面是很美的,很恢宏很强色彩,不过阿布辛贝勒神庙那场的石头太假了。总体来说,现代翻拍太注重画面了,悬疑感一般,但没看过原著的可看。

  • 戏和泽 7小时前 :

    参加蜜月旅行的一群人,上坟的衣服倒是没少带,导演用心了。

  • 南蔚然 7小时前 :

    准备花钱买票的朋友,改成花钱买书吧![尼罗河上的惨案]比《尼罗河上的惨案》里描写的尼罗河上的惨案还惨!

  • 布子昂 6小时前 :

    真希望有高人能教教肯尼思·布拉纳怎么拍电影。

  • 彬欣 8小时前 :

    肯导的表演&导演风格还是一如既往的油腻和抓不住重点

  • 弘柔怀 3小时前 :

    阿加莎的几部经典作品就跟金庸的小说一样,过段时间就翻拍一版。但是显而易见,这部翻拍非常一般。

  • 姜浦泽 3小时前 :

    不说和1978年版比了,就是和肯尼思·布拉纳2017年《东方快车谋杀案》比都差了一截,缺少气氛,剧情散漫拖拉,尤其是开场黑白影像那一段,真心觉得画蛇添足。唯一值得称赞的是它的服化。

  • 卫镫鸿 0小时前 :

    看完之后我深刻怀疑推理的真正意义,三颗星给高级却不知道有啥叙事作用的黑白灰色调

  • 夹谷红旭 3小时前 :

    尼罗河上的惨案并不惨,鲁荣渔2682号惨案才是真的惨。

  • 夏冷亦 6小时前 :

    Kenneth Branagh和Annette Bening原来都已经这么老了

  • 单思彤 0小时前 :

    节奏崩坏,叙事平庸,除了部分镜头语言还算精彩,全程昏昏欲睡。

  • 南宫清淑 9小时前 :

    阿加莎的书我毫不夸张的说我看过全套,这个故事我也看过n个版本,我不知道是谁突发奇想想要尝试一些改变,但是敢打波洛胡子的主意,how dare you???

  • 念烨霖 0小时前 :

    莎乐美塑造得挺有意思,乃至隐忧按原作他要下线时还有点不舍,结果竟然没有拍死。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved