Channel 5打造颠覆传统的心理惊悚剧《安妮·博林 Anne Boleyn》(暂定名)，这不会是一部历史正剧。 这部3集剧由新人Eve Hedderwick Turner执笔，《死水难收》导演Lynsey Miller导演，《另一个波琳家的女孩》制片人Faye Ward担任执行制片。 本剧将以心理惊悚剧的类型来审视安妮·博林的垮台，从女权主义视角呈现她生命中最后几个月的时光。故事重塑了安妮·博林与都铎王朝下英格兰父权社会的斗争、想要确保女儿未来的渴望，以及她未能为亨利八世生下男性继承人的残酷现实。 英国模特Jodie Turner-Smith饰演标题人物。卡司还包括《我可以毁掉你》Paapa Essiedu、《白屋农场谋杀案》Amanda Burton、《两周后就死》Thalissa Teixeira、《丹斯》Barry Ward和《汉密尔顿》Jamael Westman。
争取女性权利的印度作品，能想到剧情有点老套，节奏拖沓，冲题材还是可以给高点分鼓励
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙
虽然剧情有些bug，比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来，但是立意真的很可以，不论男女老少，每个人的尊严都应该被法律保护
当然，我们亦如此
内容叙事上近乎于超现实的爽片，核心立意却极为尖锐与高端，是勇气十足的商业作品。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
我以为剧情会是，通过制造轰动为自己寻求正义完成复仇，没想到会是，通过制造轰动以求改变立法和体制，为所有女性寻求正义施以保护。格局大开。结尾的统计触目惊心，泣血的哭嚎可曾有人听到？为何要把女性逼到如此地步？印度已经开始觉醒，而我们还在被捂嘴，此途漫漫，看不到终点。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。
含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。
印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大，但故事完成度还可以，女主也相对耐看。
为什么他们非要说英语啊，这英语听的我头疼，印度片说印度语不行吗～
单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义
立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间
3星，这类社会题材，印度电影跟韩国电影一样，只能拍出来，现实很难解决实际问题，只能自我安慰。
韩片一般黑暗到让人感到绝望，而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
其他的英雄主义我个人很不喜欢，但这个很喜欢。
【7.2/10】能猜到背后有隐情，老师不会真的伤害孩子，前面悬念即便做再好也不会很惊悚。印度女性生活在水深火热之中，所以从真相上来说并不新鲜，但在其环境下社会意义还是很大。本片制作应该挺大，搞得印度人好像都是在都市，人们生活得都挺光鲜，警察好像也挺高端，国家挺文明还有个厉害的女总理。电影最大的bug在一切都太理想化了，事情几乎都按着她一个菜鸟罪犯的掌控在发展，要么运气不错没出太大纰漏，男女两人反抗都被女主一人干倒了，男警官知道女主动机后，立马真心忏悔自我检讨，我们太想出名了忽略了伤害，总理也很圣人不顾危险同意来现场和罪犯面谈。最后反转我倒是没想到，但是不是也有点硬呢，那么一个坏人，从开始就表现得就是一个怂男人。
立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。
媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
