故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
难称之为一部电影,很多技巧用在零碎处,人物动机和情绪莫名其妙,很多桥段依然类似小品,你就放松来看可以,稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》
开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗,既利又弊,就像闹剧,大闹了大笑了,回味中却少了一些深度。
触达到我笑点的地方比较少但不影响全场观众普遍的爆笑,后半比前半好,跟原版相比多了重主演身份的重合,高于预期。
整部电影更像是一场舞台剧和老电影的结合,致敬了太多经典电影,甚至致敬了《雨中曲》。(我好像还看到了《杀死比尔》的影子)有感觉到导演是想把这部电影拍给真正喜欢电影的人看的。
还是老毛病,太小舞台化,如果是个话剧或小品应该不错,但电影失格。
魏翔表演得很努力,也贡献了不少真诚的好戏,可惜电影拍成了闹剧,而非喜剧。
戏里戏外,主角配角
看完这部不得不承认电影和舞台剧是不同的,小品和电影也是不同的。原作没看过,觉得改编之后不怎么好看。好像有人掰着你的嘴,你也想配合,但是就是尬笑,看完简直有一点糟心的感觉,想减一星又不忍心。其实我也非常珍惜魏翔这次男主角的机会,表现得还可以吧。多亏同事们的衬托。
意大利黑帮的车牌好像有点东西,应该是教父的上映日期吧?感觉杀手好多地方都埋着各种彩蛋,有点意思
大概3.5星。 只在心情不好的时候值得一看,一般状态可看可不看。 我正好是在一个糟心的状态下看的,很明显后半程逻辑已经乱套了, 但确实很好笑啊。我对迷影向电影也总有莫名的好感。至少致敬了教父 这个杀手不太冷, 雨中曲, 让子弹飞,纸牌屋, 黄金大镖客, 最后一幕又有点像一步之遥, 当然, 必不可少的,喜剧之王,甚至和老马丁版的也有很高的相似度。 干嘛要碰瓷杀手莱昂, 叫喜剧之王3多好。 最后想说下魏翔, 这确实是魏翔第一次主演的戏, 戏内戏外行程奇妙的互文,有点儿意思。但我还是不太看好魏翔的未来, 应该不太会达到沈腾的高度, 但也没必要达到。 至少这一次赚到了。
6.5/10有笑点,但整体来说太一般了。笑点刻意,煽情不节制,但作为春节档合家欢电影也算是完成了任务。
迷影情意结应该是核心了,雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬,就生搬硬套,缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方,但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似,生硬,好像直白的分段小学生作文。
得了吧,把三谷幸喜的本子改的这么困。后半原创部分睡着了。
本土化做的还是不错。煽情的部分也可以,但总体还是前半部分比较好看。
演员真的很不错,但是故事实在很糟糕。电影中致敬经典的桥段也很奇怪,那段《雨中曲》,请问删掉影响剧情吗?
和《魔幻时刻》不是一个级别的电影,身份错位这种设定在很多电影都有,但《魔幻》赢在真挚的迷影情节上,《冷静》相比起来只是一部及格线上的普通喜剧,最动人的反而是片尾魏翔眼含热泪的那段
每年春节带家人去看一部电影,今年选择了这部,图个开心。
原版起码是有立意在的,这版就是硬尬了,至于无厘头和致敬星爷这几个字就别提了。
美术差。
倒是片尾魏翔的真情流露蛮打动我的,即使是小演员也有做男一号梦的资格,他本身的经历完成了与角色的暗合。至于片子,还是略逊有沈腾撑着的西红柿一筹,但三谷的底子在,还是比李茶之流好不少的。麻花审美和电影感差的问题依然在,起承转合和各种致敬也用得生硬,尽管有几场戏还是好笑的,但这么搭棚、假定性上不动刀的拍,我不觉得这是麻花很用心的作品。能取得这么好的反响,也只能说是矬子里面拔大个、反衬今年的春节档整体颓势的表现了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved