The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
[视]露点,亚马逊。听说露点,调高期望,不舍得看。节奏慢,故事不及预期,女主颜值、胸型不及预期,女主风格像米娅·高斯,颜值不如女二刘承羽,长腿刘臀型惊艳,前期露点频率偏高,反而令人担忧,高潮戏铺垫偏长。婚内出轨,开放性关系,边缘危险试探,瞳孔和蛋黄,空间蒙太奇,反转奇幻,结尾浪漫,<死神来了5>,日本元素,小人长命。西德妮·斯威尼(97)
偷鸡不成蚀把米,看戏反成剧中人。人类悲剧的根源,都是心中无尽的欲望。
这个可比登堂入室差得大了去了。。
只不过相比于《后窗》强烈的悬疑惊悚感,这部《偷窥者》还披了一层“情色”的外衣。老司机们,快上车!
3.5星,没有反转更好,女主的表演加导演的镜头气氛拿捏真的很抓人心,着实能感受到女主的心境。
妳將看到內心深處的靈魂
互相偷窥互相伤害,你家不拉窗帘我家也不拉窗帘。结尾的毒杀设定和复仇情节略显多余,降解了对女主情欲烧身又同情心泛滥的多面体内心的塑造,同时将伊索寓言的寓意也降格了。
画面真好,主题也很鲜明。#梅拉尼罗兰补完计划#
竟然看哭了,i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美
人性的阴暗面一旦被放大…那这世界应该不存在好人
现在不也是常骂女人疯女人吗?前几天还听邻居男大骂老婆疯了,摊手。
双向后窗了属于是,小尼哥这就自杀了是我没想到的,不过女主是真的顶。
偷鸡不成蚀把米,看戏反成剧中人。人类悲剧的根源,都是心中无尽的欲望。
影片的题材非常棒,可惜被导演和编剧糟蹋了,就好比准备了上好的食材,却请了新手厨师和帮厨,做出来的菜自然很一般了;首先,既然是偷窥就要稍微“隐蔽”一些,例如:把窗户贴上深色太阳膜,在室内使用望远镜时关灯等,而不是像片中那样举着大型望远镜和外接长焦镜头大相机在灯光下“窥视”;另外,借参加派对去人家家里放镜子,根据激光笔反射的声波进行窃听,也是故弄炫虚,更何况激光笔的光束夜晚可能暴露,使用微型录音笔或者录像机更加简单、方便;其次,该片把情色和惊悚两种元素结合在一起有些不伦不类,前半部分剧情除了一些成人级镜头,恐怕没啥吸引人的了,甚至还有催眠效果;后半部分,突然反转成惊悚片,有些突兀,结尾也是草草收场,很多细节没有拍出来;三星评价,看一遍就行了。
3.5。整体中规中矩,就是黑人男友的人物塑造弱了,最后有点服务于剧情的需要了。
喜欢护士长这个角色,塑造的很丰满,但除了画面剧情真的看得不愉快,结尾也毫无慰藉
看了五分钟就猜出来剧情套路了。除了一些美好的人体画面,基本上不值一看
谈不上严谨的故事。但视角很新奇,拍摄得也很流畅舒服,画面和女主都很好看
what a sick story......
结尾的“反杀”确实是有点画蛇添足,交代太短甚至有点魔幻了(偷师美恐草草收尾的传统艺能?)。首尾两个互相呼应的暗示观众做为“voyeurs”的镜头很巧妙。高潮那段戏,嗯....很精彩,懂得都懂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved