剧情介绍

  故事描述在英国录影带盛行的时代,由于暴力电影的泛滥,使得电影审查员的工作日益沉重。审查员伊妮德看到了一部电影,惊觉里面的演员长得神似自己儿时失踪的妹妹……

评论:

  • 芙菡 5小时前 :

    一部有点质感的电视电影。模仿杀人回忆的桥段太多,多到有些泛滥。林音被人追赶那一段基本是分镜照抄级别的,什么都想学,唯独关于时代背景的权力寻租的控诉以及上山下乡带来的城乡割裂反而是没学到杀人回忆的灵魂。另外有很多地方还有视听的错误。只能说是勉勉强强

  • 锺烨熠 1小时前 :

    其实并没看过这部电影。只是忍不住一定要来吐一下槽。能不能不要用石黑一雄的小说起名字,导演能不能有点自己的创意

  • 运钊 9小时前 :

    少了前作的精气神!不说狗尾续貂,也是差强人意…

  • 暄栋 1小时前 :

    我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了!我给四星因为配乐太加分了!结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武

  • 贲博雅 6小时前 :

    一大原因是故事背景一脉相承,时代即将落幕,师徒仅存其一,剧作的颓势无法避免,只好讲干瘪到无聊的私人对峙,纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证,也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。

  • 普浩阔 2小时前 :

    摄影不错,几处取景相当诗意。表演不行,都太一板一眼。导演过于沉醉对舞蹈的设计,却失掉故事节奏。挺简单的人和事,讲啰嗦了。6

  • 然贤 0小时前 :

  • 隽姣丽 9小时前 :

    几个主要人物塑造的算是到位,就是剧情有硬伤,上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱,仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻,自然比不上役所广司经验丰富,剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬,结尾枪杀上林已经算是蜕变了,只可惜刚刚蜕变一切都结束了。

  • 酒雯华 5小时前 :

    在这两年的电影里,甭管是不是网大,这样就算合格了。

  • 灵旭 5小时前 :

    这部全是年轻人,一个年轻人干翻所有老人,西野的妈妈太违和了,才几岁?无论是两个孩子的妈妈还是俱乐部的妈妈,真的不行.

  • 诸葛颖初 0小时前 :

    感觉可以是个好故事,却没把故事讲好,可惜了,两星半

  • 琦柔雅 7小时前 :

    摄影构图和调色加了一星,剧情着实有些平淡,重点放在了姐妹情回忆而不是侦缉推理,即便如此也没能表现出两个女角色间强烈的羁绊,最后的反转并不意外,有点可惜。

  • 桑雁蓉 2小时前 :

    完成度很高的文艺悬疑电影,让人惊喜。严华顶替了自己仰慕的县城首席芭蕾舞演员林音,并帮她复仇,杀死了凶手,这是真相。另一个舞蹈演员的叙述是带有误导的,她从来没上场,指的是她上场是作为林音。

  • 欣欣 0小时前 :

    几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事?不仅没有带来正义感,还让人觉得相当猥琐?包括日冈也是这样。

  • 瞿英纵 1小时前 :

    色调构图和取景故作文艺,但根本的剧本台词寡淡无味故作矫情

  • 洲萱 0小时前 :

    5/10 ,《芳华》版《暴雪将至》《黑处有什么》?

  • 酆从灵 7小时前 :

    篇幅太长了不紧凑,剧本相比第一部缺乏逻辑和力度!人物设计不够立体。

  • 运骏 0小时前 :

    虽不是狗尾续貂,但不如第一部多矣。大上怎么平衡上司与黑道的日冈还是不如呀,整个警察团队就没其他好人了?大上还有同僚掩护,日冈就真的是匹孤狼了。

  • 陆起运 3小时前 :

    这部并不是柚月裕子写的第二部《凶犬之眼》改编的电影,所以比起第一部《孤狼之血》在故事性上差远了,但血腥场面升级了。切手指都是小事,挖眼球才让人作呕,那画面真是不敢看。故事结尾处两个人火拼的场景就像两个小孩子在打架十分搞笑。要说优点,那只有演员了。铃木亮平的演技非常好,其他作品里都是好爸爸、好哥哥的角色。在这部电影里把一个单细胞的杀人不眨眼的黑帮混混演的活灵活现。看样子《凶犬之眼》、《暴虎之牙》这2本小说拍成电影只是时间问题了。

  • 牧文康 4小时前 :

    哈哈哈哈最后是cg。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved