京的部首 高清

评论:

• 之婉静 3小时前 :

  但是我一直有疑问，阿文，你喜欢她吗？你到底是喜欢小女孩（恋童癖），还是喜欢更纱？

• 家蕴涵 7小时前 :

  全员演技在线，整体剧情流畅。

• 卫慧 7小时前 :

  谢谢！

• 寒雪 8小时前 :

  三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪，电影在无法还原情况下，连一句补充旁白也吝啬始终……

• 娅锦 1小时前 :

  还蛮喜欢的……44好厉害，淋了雨走在街上和抬头说好的镜头是唯二泪目的镜头，子役戏感也特别好。文的妈妈应该有更多可以展开的地方吧，有点可惜。桃李瘦脱相了都，希望他不会被辜负。（可能因为喝了酒所以也没有觉得时长太超过，就着电影竟然喝光了一瓶。

• 公良凡白 9小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 佴雨莲 6小时前 :

  相信小说应该不错，因为有些不错的台词明显来自小说，电影太长，大概可以猜到会有哪些事，都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。

• 支孤晴 0小时前 :

  好久没看丝丝的作品/还是蛮沉重的故事，总有种呼吸不顺畅的感觉。世间目光看来不被允许的存在，两颗受伤的心灵遇见了，却因年龄差而造成那么多悲剧。流星演的家暴男虽然家暴很可恨，但也有戳我的部分，那种脆弱的自卑的只能通过愤怒和控制甚至自残来获得内心的安全感（确实脸很帅吧……激情戏也很帅，不过也是对人物性格蛮多塑造的）演得蛮好的。就是村长是不是又瘦了，结尾镜头真的有震惊到。演员们都演技到位。比较想看原著。（对了全程看的是无字幕生肉）

• 妮慧 5小时前 :

  算是我難得認認真真地不快進不倍速看下來的電影吧。比起原作真的遜色太多。剪輯莫名其妙，許多劇情都是斷裂開的，倘若我沒有原作的背景補充根本搞不清所有人物的心理動機... ...刪去了很多重要的劇情，留白也不是這麼留的... ...

• 壬景行 5小时前 :

  这故事简直不能更压抑，两个半小时竟不知道该说什么好。第一是妈妈的爱缺失，更纱父亲去世母亲类似改嫁，把她丢弃在舅舅舅妈家，受到表哥的侵犯；小亮占有欲过强，企图实施家暴控制，喜欢找没有他处可去的女朋友，企图如此来获得对方的爱和照顾，他的妈妈也类似这样，但亮的妈妈和前女友都是过去，更纱走投无路也选择离开；阿文有至死都不愿说的秘密，妈妈拔出病树抖落泥土的动作是他的噩梦，阿文要求妈妈看着他的眼睛，妈妈没有，妈妈反问你不正常难道是她的错吗？（当然是啊，最后看来明显是她的失职让阿文错过了治病的时机吧！）最后是更纱同事，她借口无意中找到了爱情，骗女儿为她找爸爸，却把小女孩留给了更纱，自己从此失踪。第二是斯德哥尔摩情结的讨论和真相。少女和大学生的相遇是纯粹的吗？更纱的生理危机得到短暂庇护，外界看来却正相反，

• 卫运峰 0小时前 :

  村长再次演社会边缘人，为艺术献身。

• 巫马听露 5小时前 :

  不喜欢这部电影的故作深沉，只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹

• 卿依柔 6小时前 :

  真是超级剧情大反转。

• 卫子瑞 4小时前 :

  额，连看了怒和流浪之月，居然是一个导演，感觉女主都一样

• 凡博 1小时前 :

  畸恋+虐恋，最后关于文的真相大白其实有点多余，再有就是实在不用拍那么长啊

• 卫峙廷 2小时前 :

  普普通通。很常见的两个因为家庭有心理阴影的人相遇，也很常见的两个无处可去的人在一起，最后决定一起流浪。

• 同英达 4小时前 :

  原本以为只是单纯讲述两个孤独的灵魂相互慰藉的故事，没想到结尾出了个王炸，生理缺陷导致性格孤僻。

• 双世敏 2小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 勤芳洲 8小时前 :

  新生代的演技都有提升，感情处理颇为细腻。剧情设定的话，就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了！

• 旅白安 8小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10