异朽阁阁主是谁 高清

评论:

• 焦凌珍 2小时前 :

  乱七八糟，莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……

• 逄雁菱 7小时前 :

  及格以上水准，改了很多细节设定但保留了原著神髓，角色塑造也算完成任务。核心缺点两个，一是剧情节奏奇怪，映前估计重剪过，有些配音明显对不上口型，再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏，那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间，却又给了付贵的死明显超出必要的片长；二是缺少许一城以死做局的核心动机，虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎，但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏，从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝，无奈下自我牺牲，对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作，以现在展示出来的剧情容量看，原本正片很可能有150甚至180分钟，可能是为了商业考量才硬剪成两小时，为此牺牲了故事，不得不说有点遗憾。三星半。

• 晨姿 0小时前 :

  我就觉得一般吧，三星；爱看鬼吹灯系列的家人就说还不错，也许像吧。辛难看，李现太现眼。结局设定说不上好不好，但蛮有新意

• 钦怡畅 1小时前 :

  还行啊居然，不难看，置景也花钱了，葛优的舒适区演技依然吊打

• 炳栋 2小时前 :

  无论是几百年的古董家族，还是八十年代的古玩协会，还是集体造假村，演的太假，跟普通人一点共鸣都没有。

• 水问风 1小时前 :

  电影的节奏太赶了，剪辑非常碎，剧情向前推的非常快，李现和雷佳音相遇后，电影就跟二倍速一样往前赶，导致所有推理和情感的铺垫都显得很不足，最后出来的效果就让人觉得很唐突、费解。对于没看过原著的观众非常不友好，自我感觉上消化不良，很多地方没看懂到底是咋回事。

• 锦彦 3小时前 :

  你看到的叛徒，可能是义士；你看到的表象，可能就是真相。且不说日本收到假头像后的处理方法，就连父亲告诉儿子一个真相，都千方百计的为难，还有那个叔类长辈的迫害类保护，真的是匪夷所思。过关解疑有点过瘾，但整体剧情像是密室逃脱，就是各人物表现真的奇怪莫测，还特意埋藏了一些线索和人物故弄玄虚---2140

• 羿寄南 1小时前 :

  辛芷蕾这九十年代造型也太好看了！

• 露洁 3小时前 :

  唉 怎么说呢 亲王的故事本来就很好了 改编实在没必要 而且看最后剧情 没有拍第二部的意思 但是又留下好多疑点和坑 实在算不上高明

• 阮宏旷 3小时前 :

  没看过原著，剧版也没追完，只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。

• 齐乐水 5小时前 :

  摄影烂运镜烂灯光烂美术烂剧本烂 还有李现的表演烂上加烂

• 邶敏叡 6小时前 :

  还挺流畅的一个文本改编故事 但是确实很难突出原作里真正反转到来时候那种为了守护秘密无奈的心境 奇观集中在解谜上了 不过也还挺有意思

• 邸广君 0小时前 :

  还要啥自行车呢，这年头，有多久没看过这么“正常”的商业类型片了，该有的都有，还有香港导演独有的怪趣味，郭子健一如既往地对“烟”感兴趣，古墓那段很《救火英雄》。 葛大爷戏少但同样出彩，他的英皇片约应该差不多了吧？

• 焦凌珍 0小时前 :

  有了盗墓片，又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖，不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性，到底哪个是真宝贝？哪个是假宝贝？哪些是好人，哪些是坏人？成为一个谜，一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡，女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖，但是又不是那么甜。

• 殳幼荷 5小时前 :

  7/10自我感觉还是挺不错的，故事虽然比较简单，但是整体呈现还是挺丰富的，鉴宝，夺宝，解谜，下墓，揭秘，按部就班没有惊喜却也完成的很工整，当然几个演员也是影片的加分项，除了主角雷佳音外，最惊喜的还是葛大爷和咏梅，为影片增加了不少亮点。

• 蒙冰冰 7小时前 :

  可能灰头土脸的镜头多，许愿就总让人想到《刺杀小说家》的关宁，再加上解析古董时瓷器上的炫酷特效，虚虚实实，味就凑一起了。更喜欢原著里药不然和许愿那种亦敌亦友、猫抓老鼠的双雄关系，就很无间道。这个改编把老朝奉变成了药来，药不然被放低了一等，就没那么好玩了。

• 董从云 5小时前 :

  比想象中要好很多，演员表演很符合人物性格，剧情节奏快，配乐也很棒，值得一看的～

• 沈朵儿 7小时前 :

  全片不功不过，剪了很多线，有点粗略，

• 腾安 1小时前 :

  辛芷蕾这九十年代造型也太好看了！

• 栾语林 7小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。