剧情介绍

  欧洲歌舞电影史上的一部杰作,极富创意,根据舞台制作改编。影片获得柏林影展评审团大奖银熊奖和凯撒奖的最佳电影。
  影片简介:
  1920年开始,一个舞厅开张了,迎来一批又一批客人,他们在这里跳舞,时代转变着,客人也转变着,从20年代一直到了迪斯科盛行的80年代……

评论:

  • 史馨欣 3小时前 :

    勉强及格。不像原版那么尬,它叙事更流畅,表演更自然。五个高中生莫名其妙学上了花游,一些喜剧设定可以往前再走一走,比如老师的手机掉痰盂里了,男主这边可以用他发呆的特定表情念叨一句:什么味儿?而另一些设计可以收一收,比如踩坏凳子以后,就没必要再演为此受批评。本身高中这个设定也有问题,英语课的教学方式未免太小学了,几个男生的年纪看着也肯定比高中生大,另外它有很多国产电影的通病:人物动机问题,男主疑似想在女生面前露脸、其他人或为逃课、或为免体育补考什么的,并不足以支撑花游队走下去,在训练的第一次曲折前可能就散掉了,但剧本编排花游队的挫折跟解决方式都十足没来由的少年心气:连游三次和游泳队抢泳池、教练是冒牌货什么的,这种无厘头的氛围可以阻止观众的理性探究,也符合角色中二的状态——因为不爽学校而坚持花游

  • 帅白翠 3小时前 :

    虽然总有着一股油腻感,以及一贯的输出靠吼的情感表达方式来弥补表演和剧本的功力不足,但我终于在国产青春片里感受到了年轻和热血

  • 张廖晨潍 1小时前 :

    日影故事打底,本土化也非常成功,有点出乎意料,因为这些年翻拍翻车的太多,都ptsd了,海报封面的字体都一样。五个男生也都挺帅的,青春的气息真好,羡慕年轻人,充满活力,不像我这个死气沉沉老气横秋的中年人。【咪咕视频】

  • 卫弘 5小时前 :

    最有意思的是这个导演还拍了赤狐书生。一个脱离了迎合奇怪市场需求的导演,也可以拍出截然不同的,意气昂扬的青春片。记得原版更加纯粹,更加青春,但这个翻拍版也挺好的。不过最后的表演好到过于魔幻了,一下就间离效果了,把人从感动中抽出来了。

  • 佳树 5小时前 :

    国产青春片清流,俗套,但还是有感动到。对宋灏霖导演有印象,赤狐书生其实也是部好电影,有点可惜。

  • 华禧 3小时前 :

    但凡把任何一个男孩换成更有名气的演员,都会失去那份质朴和满腔热忱

  • 安皓 7小时前 :

    演员选的都很好,我就很喜欢青春片的新面孔,努力不作,可比明星好看多了。

  • 卫家仁 9小时前 :

    那片天空。

  • 冠梦寒 6小时前 :

    男主像邓伦女主像沈月。年轻的中二和热血都有了,不过肉体含量爆表,怪害怕的。

  • 於小珍 0小时前 :

    anyway 一个人包场巨爽

  • 弘信 1小时前 :

    第一,用旁白来介绍人物和背景是对自己作品非常没有自信的体现。第二,这个简介的模子我都看过好几次了,这也太套路化了。第三,商业气息太重,也是国片现在最大的问题也是最难解决的问题。第四,唯一比原作好的地方就是人物塑造鲜明,同一天把两部都看了,差距挺大的。

  • 冠修真 4小时前 :

    最大的问题是结尾的男子花游,动作设计并不好看。究其根本花游很大一部分“花”在服装上,男子光膀美观度会差一些,导演因此再加了一段岸上的舞蹈继续煽情绪,但反而更尬了。这是视听和剧作拯救不了的,会让观众酝酿了很久的情绪损耗掉相当一部分。

  • 凯胤 9小时前 :

    扑,但没有扑街;水,但没有水货。p.s.:三分之二部好片,本土化得还不错。小女生的角色可以拿掉。3.5+0.5

  • 夕康复 0小时前 :

    优点是很中二 缺点是很二 光线做青春励志主题已经有了天花板 伸手就能够到那种 地下室却深不见底

  • 嬴三春 3小时前 :

    原本放暑期档多好,绝对吊打同类型的《燃野少年的天空》,挤国庆档票房扑水多可惜。

  • 彩彦 5小时前 :

    一星半

  • 卫辉 3小时前 :

    强烈推荐各位国庆带着小伙伴一起去体验一下真正的中国新式青春燃片٩( 'ω' )و

  • 布雨星 5小时前 :

    2021.10.5 至潮影院 打卡一个新电影院。这排片也太虐了,但是真的比另外两部更让我快乐和放松。剧本里有青春片常有的尴尬与老套,但是故事和题材都不错,节奏和剧情很紧凑,再说谁不爱少年明媚的样子呢?我们总要去尝试做一些事情,就是普普通通不好不坏,也要去发现一下自己的闪光点。

  • 俊采 9小时前 :

    活着不错, 年轻更好. 动起来, 冲冲冲!

  • 元谷槐 9小时前 :

    出乎意料地好看,很青春很热血,而且既没有狗血恋爱,更没有人流堕胎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved