剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
小成本单一场景却高潮迭起,老爷子眼里全是戏,个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this!
男主演技是真的不错 但是这种话剧风格的电影还是不太合适我
又一个选了隐藏身份热门职业的裁缝,一个夜里一个店里,布局太精,更贵在短小。每个人都腔调十足,最后一次的反转多余了
有谁能告诉我,老头手上的纹身是什么黑帮吗?之前有部电影出现过,尤其是那个头像。
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
单一室内场景,排个话剧挺合适的。前一小时比较闷,压迫感很差,此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮,成为食物链底层的终极反杀,但结尾还是有点刻意了。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。
翻译誓不低头啥意思?不就是套装。
开头节奏有点慢,绅士风拿捏了。总体没有特别惊艳不过还是蛮有意思的妹子来历不清不楚,老头目的是当和平使者吗?
但其他倒也没什么新鲜的。韩国人说话又碎又细,叨叨的而且效率很低,骂人也就是西八西八个不停,歹徒发狠总给我一种同一个模子刻出来的感觉。
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了
最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性,了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩,是近期看的最惊喜的一部。
整体不如第一部但笑点很多中和了血腥的部分更适合影院。马东锡的人设开始逐渐巨石强森化。《解放日记》里的孙锡久太内敛,这里挥舞大砍刀才终于对路了。如果剧情能够顺着财阀或者财阀夫人展开,也会是非常精彩的剧作。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
略刻意,不过一些设悬手法明显学习了希区柯克,现在看来也算有点惊喜
因为他是English 所以合理(不是歧视
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved