妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。
六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好
我也想有超能力,现在的生活太平淡了,有了超能力好精彩
看到高叔是蛮惊喜的啦,但是整个剧情、人设,哈哈哈哈哈,不是因为搞笑而被逗到,只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。(是的,是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步)
创意不错,就是剧情到后期有点跳的太快。看一半睡着了我明明记得当时暂停了的,结果重新点开男主超能力就没了。我还特意倒回去重新看了五分钟确定自己没错过什么关键剧情。有一些小梗,不能说好笑吧,只能说有点冷哈哈。马桶哥俩那段对话绝了,还有我看你是条孤狗(Google)。反派的搞笑部分其实有点多余。后面那个德国机器是干啥的来着?睡一觉起来有点没接上剧情
预告片和节选片段是电影最有意思的部分
本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
莉莉她老公编+导的,感觉他水平就一般吧撑不太起来,应该是他们婚(去年9月)前立项,婚后拍摄的,这个主题有点意思
做坏人一定要够坏才行,不伦不类的,不会有好结果
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。
“我不是你的狐朋,但我是你的狗友…”
有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
前面挺有意思的 到结尾太垮了 但lily还挺漂亮的 没想到how i met my hundreds of exgirlfriends 里面的marshall又演了这个导演的片子
幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过,也许有一天真的可以和它们对话,把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了,我也有一些恋物癖,人人都说断舍离,但一想到这些物件有一天要和我“挥别”,还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱,让阿震改邪归正,有趣的灵魂们~!
幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过,也许有一天真的可以和它们对话,把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了,我也有一些恋物癖,人人都说断舍离,但一想到这些物件有一天要和我“挥别”,还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱,让阿震改邪归正,有趣的灵魂们~!
除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯,之前都那么理智了,非因为等待的无聊然后逼急了?不至于,别的其实拍的很好啊,特别真实,真实到令人发笑
知道女主迟早会爆发,原本想的是她没准跟劫匪一起跑路了,没想到空手白刃干翻俩自己独自飞翔了,虽然没新意,但也能看的下去,就想知道最后会怎样~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved