父母为了孩子真的什么都可以做的出来。也要反思一下怎么把孩子教成了施暴者
五星不是说此片多高明,但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。
霸凌场面拍的太实了,不是特别有必要。刺激观众感官的方法不一定要这么做。最后的证据真是简单了点。应该是都奔着最后一个反转去了。
比较乏味,最后一看那架势就是要强行反转,果不其然,呵呵
最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信,最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.
我们究竟是想念那青葱岁月,还是青葱岁月中的人呢?结局的独白把我整破防了,我们总是盼着长大,却在长大后用一生回忆青春。片子拍的很好,如果当初长发不撩短发或许短发也不会爱上长发,以至于一直等待,一直心存希望。这里是不对等的爱,一方深爱不惜伤害自己,一方只当做成长。成年后的我们才知道爱情需要物质基础,而当物质基础具备后,你所深爱的也不会回头看你,因为她对你并不是爱情。我跟女主角很相似,不过我没她优秀,所以我只能放弃。这部电影看后,头痛欲裂,我想我这辈子也只能暗恋,无法释怀了。
没有看过原著,电视剧因为夏雨扫过几集;粗略的感受是适合剧改,但“前因后果”式的复杂铺垫放在电影就很难(除非有足够强劲的表现和庞大的实力确认这个IP能持续不断地延伸)。村子部分之后的戏有些降智,并且破坏了前面穿梭于古玩市场、拍卖还有“文物江湖”的那种暗流涌动。倒是许愿、烟烟和付贵在一起挑衣服穿梭的那个劲儿,让人想起了葛优炮制了无数好喜剧(被英皇“绑架”之前)的日子- -熟悉又陌生;雷佳音真是和这种“喝得醉死,然后人间清醒叠满buff”的角色赖上了,看多了就麻了。
本来一直觉得就那样吧,直到最后女主把李芯悦交给别人的时候,真的有一点鼻酸。把自己心爱的人递到了别人的手里🥲
蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧
。
其实就是个不打怪的鬼吹灯,纯解谜游戏,线索也给得很粗暴。制造戏剧冲突主要靠牺牲逻辑,寻宝动机莫名其妙,天上一脚地下一脚的,情节一点粘性都没有。好像是第一次看李现的戏,太可怕了。
2.5。难得在影院看到一部国产类型片,首先得承认观感是愉悦的,但细节做得很不好。仅看那些古董,没有任何美感可言,那对青花瓷缸,白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨,更不成体系,吴清源等典故的引用太表面了,可见编剧并未做足功课,以至于古董局中局,只看重局的设计,而本来能传递更多信息的古董被忽视,在视觉上也就失衡了,因为这会导致导演的镜头无所适从,没足够的信息量可捕捉,后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑,于是从头到尾都没找到章法。
马伯庸小说改编,喜欢充满中国传统文化元素的探险寻宝解谜类型片,葛优大爷的表演依旧精彩,许愿和药不然比试鉴赏古董的段落令人印象较为深刻,整个片子节奏流畅,好玩,幽默,商业娱乐爽片,值得一看。
整体ok。后面结局另外一女主视觉快速闪回切现在交插回忆,这个画面拍摄和剪辑手法在同类型电影里也不陌生,但还是挺吃这一套的,拉了印象分。 先批评后赞美: 1.滤镜好奇怪…太追求懵懂青春感了吧 2.“30岁如果我们还是单身的话,我们就结婚” 这个梗好老土… 3.中间两位爸爸交谈对话,“没尝过男人的好才这样,不然会回不去”之类的,真的有点生理恶心🤢 但两位爸爸后续温和处理,没有惯常的大吵大闹,还算一种安慰? 4.趴在桌子睡着,用手挡阳光模拟摸对方,这个桥段之前在韩国电影看过。爱是想触碰又缩回的手。 5.课室扔戒指,镜头一转扔到泳池里,这个是蒙太奇手法?看得有点懵,是上大学交男友后泳池重遇后发生的梦境和现实结合? 6.最后,好想知道爱老公还是李詠蓝多一点,不是最爱才不要结婚(个人观点勿喷)。
持续以奇观来掩饰内容的单薄,前面鉴宝比拼、拍卖会砸场,还算有叙事和人物塑造,后面河南农村那些新道具、新场景、新人物,完全是在水时长。有那功夫讲讲人物前史行不行?父子情占比不少,但让人无动于衷。马伯庸善故弄玄虚、不会塑造人物成为行业共识了吗?他怎么还不跟五元文化合作?你们简直天作之合,国产影视圈两大瑰宝。
학폭으로 살인자가 된 학생들을 부모들이 열심히 묻어버리고 있네
霸凌场面拍的太实了,不是特别有必要。刺激观众感官的方法不一定要这么做。最后的证据真是简单了点。应该是都奔着最后一个反转去了。
从沈爷那段开始渐入佳境,但药家这条线索的连载服务性太强了,有点厌倦这种……
为什么人性要存在恶?最后还有反转,正义最后没得到真正的声张,太憋屈了。
韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved