“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
第三部结局，只想说Hardin怎么这么惨啊
故事还可以，但是这节奏，2倍速也毫无问题。
整个观影过程做了一套眼保健操，看到bill叔叔我整一个大无语，现在就业形式这么难了吗
还有四 竟然还有四 连续剧了吧 埋了好多梗 一下午看了3部 男女主颜值不错 其他忘记演了啥了
后背发凉，只有待在自己家的房间安全，并且所有电子设备的摄像头全都遮盖。泪奔了，只有妈妈知道我的胎记。
这sb男只能当炮友，这么神经质的男的怎么处对象？
看完三部之后有种被愚弄的感觉。是什么害我浪费了六个小时？是颜值，颜值，和颜值，掺杂一点对爱情的缅怀。
终于还是对它下手了。比第二部清水也更有深度，小两口终于讨论深层次的东西了，有在考虑未来了。才发现男主的英伦腔好性感啊，女主跳舞那段太勾人了。感觉Tessa渐渐从小白变成御姐，Herdin从狼狗变成奶狗，完全在她的掌控之中啊。几处bgm好带感。又在不争气地期待第四部了，干脆拍成电视剧算了。
从1吐到3，这该死的强迫症，居然还有4？着实不理解🤮
完全是冲着男女主颜值看下去的，剧情就是土狗剧情，喜欢看他俩的船戏，虽然不够辣，但是我是土狗我还在等4
刚开头那些亚热带油绿的植物和充满热带风情的party令人忍不住神往东南亚。但到了女主的家庭，父亲对内装逼专制，对外怂逼一个，这种典型的亚洲社會令人顿时阳痿
开头很好啊但完成度不太尽如人意明明可以更好
大蠢片（褒义）。其实是卡普拉式神经喜剧，冒险部分在110分钟的片长中有些过短了，但老掉牙的动作桥段依旧有效。
前三分之二，我都感觉这是苏类似于“浮云蔽白日”那样的压抑人生，一度压抑得让我想哭。她贫穷，孤独，被人设计陷害，还要屈辱地录下视频公开道歉。在这世界上，她所拥有的一切，一度都背弃了她。如果她有一点小聪明，可能会接受那对富有夫妻的施舍，不再“闹事”而读完课程；如果她在当众录下道歉视频以后，选择忍气吞声，低头做人；如果她在关键证据被毁，发现施暴者的权势巨大之后，选择了放弃……可能黑暗永远就是黑暗，光明再也不会到来。
真就对这种片子欲罢不能了 男女主这一季的颜值比起上一季提升太多
就很好奇船戏和前两集比是怎么做到毫无火花的？剧情莫名其妙已经说腻了还玩琼瑶也太没创意了吧！唯二能夸的只有Hero和Jo毫无瑕疵的颜值，特别是Jo的小脸，果然好看就是要瘦（跑题了
结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。
就是那种女生会喜欢 然后很渣（不是）的颜
当皮特客串的角色死了，这部电影也跟着死了。
结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
