剧情介绍

  1997年,炎炎夏日。奈良的街头巷尾弥漫着慵懒古旧的气息,时间缓缓流动,空气中仿佛能够感知到来自远古的颤动。一如许多花季少年,麻生家的双胞胎圭与俊欢笑、奔跑在蜿蜒曲折的巷道间。就在下一个转弯,命运瞬息转变。仿佛神隐一般,跑在前面的哥哥圭凭空消逝,这也令麻生家的时钟从此停摆。
  五年过去,麻生一家的伤痛渐渐平复。俊(福永幸平 饰)已就读高中,他与青梅竹马的好友夕(兵頭祐香 饰)互有好感;父亲卓(生濑胜久 饰)专事自己的事业,母亲礼子(河濑直美 饰)则全心等待新生命的到来。某天,警察登门拜访,带来了消逝已久的圭的讯息……

评论:

  • 东郭柔洁 5小时前 :

    意外的觉得还挺好看的,年代感也很容易引起共鸣。

  • 巢春兰 7小时前 :

    孩子们稚嫩的演技和比较明显的抠图接受之后就……还好,改编算合格,能完整看完,有些小设计也挺搞笑,有一定的教育意义,原作是小时候看过的经典之一,批判意味尚有留存。

  • 仉博文 1小时前 :

    比预期好很多,笑点泪点都有,整体还是正能量和教育意义满满的,适合亲子观影。小演员们对着绿幕拍成这样不容易了😂

  • 嘉运 9小时前 :

    我和女儿都觉得好看,不止于情怀。庆幸还有不忘初心的导演愿意拍这样的电影,期待郑渊洁先生的作品被更多出品人和导演关注并搬上大银幕

  • 卫仕 6小时前 :

    7分吧,挺低幼的电影,也不算很精良,但我竟然还是看哭了。

  • 定康平 2小时前 :

    片子传递的信息挺对的,最后电影院前排一个孩子看得哭得稀里哗啦的。没怎么看过儿童片,四星吧

  • 侨亦凝 4小时前 :

    皮皮鲁的演员是挺机灵的,但改编的部分实在有些尴尬。

  • 宇文梦容 2小时前 :

    感谢特效的进步,罐头小人几乎看不出绿幕痕迹,值得表扬。

  • 宁茂材 1小时前 :

    咦,还不错啊!

  • 寻和悦 5小时前 :

    比预想的要好,小演员们都还演技在线。至于剧情,想想这么多年过去了,中国的教育现状似乎还是停留在郑老师的设定范围内(甚至还有所不如),不得不惊叹于作者的脑洞。PS:有没人觉得上尉的演员很像李晨的?

  • 宗政冷菱 0小时前 :

    从电影艺术的角度去分析,片子的不足有许多。但从观影体验以及文本价值来讲,本部电影是一件难得的珍宝——罕见且精准地儿童视角、态度鲜明的批判、童话的奇幻想象与浪慢、生活的冰冷与温情。作为成年人再次受到了老郑“真善美”的教育。ps.心得,素材之真、传达之准并不必然达到艺术之真(《关于我妈》),艺术之真本质上是关于态度的表达之真。艺术作品是否真的抵达真、善或美,其标准就在于能否以其一沟通其余二者。

  • 吴善静 9小时前 :

    太好玩了,电影院里旁边的孩子哭的稀里哗啦,被她带哭了

  • 冷悦媛 9小时前 :

    一边却又看哭了是咋回事……😥

  • 呼芷荷 1小时前 :

    童年的回忆,带女儿去看我小时候看过的童话书改编的电影!我女儿又哭又笑,拍的不错!

  • 初采 1小时前 :

    首先,我不会对照原著原文看电影,我也是在记不太清楚小时候随手翻看的几篇童话故事,但是电影本身确实找回了我很多童年的回忆,表示感谢。对于孩子来说,孩子觉得很好看,听有意思的,我觉得就足够了,最后用于上升主题的中心思想,说实话我真的看的不重,因为儿时的自己没在意过,现在看,首先是陪陪孩子,其次是努力的证明自己曾经也有一段童年,其他没什么了,啊,对了,那五个小人的年龄差稍微有点大。

  • 卫忠诚 6小时前 :

    娃说给五星,我觉得对。和娃一起又哭又笑的。

  • 卞鸿祯 1小时前 :

    这是给学前班看的?一堆逻辑问题,真当现在的孩子是弱智嘛!

  • 庆沛凝 5小时前 :

    “也不知道怎么道别,书里也没有讲过。” PS:花絮里的道具和拍摄可比现在的某些电视剧用心不止一点点啊。

  • 函运鸿 3小时前 :

    尊重原著作者的同时,也请尊重一下大银幕的,这是电影,又不是奥特曼连环剧,制作成这样最好走网大好些

  • 实鸿彩 1小时前 :

    老郑的作品当下要影视化必然要削弱几分尖锐,但这些尖锐恰恰是原著里最抓人心的部分。我理解主创们剥去老郑对成人的那些戾气和近妖魔化,但转而将书里的不体面转移到小孩身上相当不高明,想明白这一点后那段考场高光就没任何热血可言。结尾大人们的纷纷转变生硬得像掐点直奔主题,也像是为前面对孩子的冒犯进行补救。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved