剧情介绍

  四个男女之间的反复关系,在爱情里追逐和厌倦。丹(裘德·洛 Jude Law 饰)是作家,他爱上了舞女爱丽丝(娜塔丽·波特曼 Natalie Portman 饰)。丹对爱丽丝炽热燃烧的爱情给了他灵感和激情,但厌倦也随之而来,他内心在寻找另一个人的爱,终于他遇上了摄影师安娜 (朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)。
  安娜和另一个年轻人拉里(克里夫·欧文 Clive Owen饰),在爱的游戏里相互试探和接近。但是丹的进攻也让她动了情。讽刺的是,安娜的情人拉里,也和爱丽丝有了瓜葛。
  于是,躺在他们身边的人,未必是他们心里想念的那人。

评论:

  • 包敏才 9小时前 :

    厌男症电影,从这个电影里我看到,女人看男人也是很主观和片面的

  • 夹谷采蓝 5小时前 :

    最后的最后,咱要不还是把“科幻”的标签去了吧。。

  • 卫家丽 2小时前 :

    提供了一个值得思考视角,视听语言也挺不错的,男的不行但男主的表演挺行。

  • 年元勋 3小时前 :

    厌女的视角、厌男的视角、厌恶人类的视角各看一遍试试

  • 佼韶仪 7小时前 :

    觉得立意虽棒但不够毛骨悚然的一大原因可能是Rory虽演技了得 但个人气质上 属于憨厚中还带了一丝委屈 不及真实社会上很多men一半的爹味, 戾气和creepy

  • 博晨 1小时前 :

    A24真的崛起。没有任何jump scare但心理恐怖氛围拉满。隧道镜头美轮美奂,男男套娃十二分邪典(内心:what the f ck…)值得用投影看

  • 历平春 0小时前 :

    奔着猎奇来的,结果看得一头雾水,看来天下男人都一个样

  • 嘉翱 1小时前 :

    嘉兰居然没有让我失望,但更喜欢到某个点为止。别人拍的大光圈高饱和好像都没有他拍的美丽

  • 卓鸿 4小时前 :

    8,加兰我谢谢你啊,我现在同时对男人和vagina产生了生理性厌恶,套娃恶心的我内脏发痒,想了一会大概是明白了:糟糕的男性,女性被强迫附加的害怕愤怒内疚情绪,砍杀与摆脱。所以归根到底就是女性与自己的和解?

  • 华龙 8小时前 :

    相对新奇的观影体验,结局的生产的犀利程度让我从昏睡中缓了回来

  • 卫童轲 1小时前 :

    男主演员选的好好,长相很普通 可以变成任何角色 直到小男孩和神父那里我才看出来…里面所有的恐惧都是最最真实的女性日常面对的恐惧 结尾高潮部分非常精彩

  • 彭冰海 5小时前 :

    一部叫做“男人”的电影,一部自诩为女人发声的电影,居然无法想象女人还会有PTSD 之外的状态。男性内在在自然中,呈现出各种攻击态,完全无法被女性主体接纳,这几乎是浪漫主义里天才式地对自然的占领的逆反。如果说死了东西都要归于自然,那么走入自然却搅起了如此腥风血雨的女人大概是自作自受吧?Indifference is key. 这大概是这部厌女之作的唯一认知。

  • 左怀芹 4小时前 :

    影片以情感PUA作为故事的切入点,极具隐蔽性和欺骗性,深入刻画了男权对女性的精神控制,闪回片段以血橙色为主色调,Harper和James的对话也是本片唯一的全景,揭露了两人的地位关系。影片一开始整体色调鲜明,实则暗藏玄机,恰恰完美地演绎出危险正在无形中靠近,导演拍摄出男性带给女性的不安与惶恐,另外教堂中男性和女性的雕像设定也是细思极恐。喜欢影片的最后一幕,既血腥又恐怖,细节暗示到位,暗示着不同男人拥有同种精神的象征,将恐男带来的沉浸感发挥的淋漓尽致,配乐也是恰到好处。

  • 家景辉 9小时前 :

    居然有这么多人在今天凌晨看完整个cult电影。前面很美。

  • 卫镫鸿 4小时前 :

    A24真有东西👍🏻,独立电影界宝藏啊,这部有灯塔的味道了,也是嘉兰最实验最文艺的一部作品

  • 伯芦雪 2小时前 :

    电影里,英国乡村地区风景,越是平静美丽如画,越是反衬出女主内心的惶恐不安。在复制粘贴量产的沙猪男包围下,不安全感如影随形,女性并不具备放松下来欣赏风景享受生活的闲情逸致。恐怖的尽头,竟是恐男。

  • 初楠 9小时前 :

    画面非常美,氛围非常惊悚

  • 凭向槐 7小时前 :

    让主角陷入过去的沉重经历无法自拔,同时将两个时空的情绪重叠、对应,是表达手法,同时也是线索。看到了一些老电影蒙太奇的影子,形式与意义融合的不错。美术很好,很多戏随意截出一帧来就能吸引很多观众。

  • 宋慧丽 3小时前 :

    前面的风景很美,另一个版本的《我想逃离这一切》,最后的画面过于恶心,令人不适!

  • 堵子明 4小时前 :

    Dear Garland: Try to lay some decent plots as groundwork then upon that elaborate on visuals, not the other way round; for instance, at any rate there were some plots, not that they were nearly as stunning as the looks by any means, for the visuals to be based upon in your Annihilation, were there not? Please stick to that formula, comprende?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved