剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 卫军旗 1小时前 :

    A24一如既往的诡异晦涩,不看解读实在是看不懂

  • 东方夏旋 5小时前 :

    对标《基督最后的诱惑》可以看出明显的差距,虽然试图用反英雄的情节设计来解构传统故事,但现代观念的注入并不多,解构的手法也缺乏新意,最终还是搞成了平庸的成长故事,实在有些可惜。话说“英雄获取贵妇人的腰带”的情节在欧洲英雄传说里还挺常见的,最著名的就是赫拉克勒斯之于希波吕忒,齐格弗里德之于布伦希尔德,比起这两位,高文这段故事还算温柔的。

  • 孙友容 7小时前 :

    看得昏昏欲睡,镜头是真的漂亮,故事和主题是真的无聊(看完后看了豆瓣影评第一篇解析,很多细节豁然开朗)

  • 宫家馨 6小时前 :

    结尾是最廉价的那种反转

  • 商妍芳 1小时前 :

    绿衣骑士的布景,道具,服装,配乐绝了.特别是灯光!那灯打的太美了.

  • 仙思佳 1小时前 :

    12.29 似懂非懂。拍摄与场景确实没得说

  • 勇乐心 8小时前 :

    开头与结局之间的一些场景更有魅力,譬如这那一丛透明的巨人行,有点儿突然又不谬然且不是破谜底式的硬性设定

  • 堵子明 6小时前 :

    David Lowery这导演可以直接cancel了,我看还有一部《老人与枪》,也就算了吧

  • 佼婷美 7小时前 :

    A24. Red is the color of lust, but green is what lust leaves behind, in heart, in womb. 醍醐味。

  • 婧萱 7小时前 :

  • 初德寿 4小时前 :

    冲着恐怖片来的人要大失所望了,完全不恐怖。文艺范儿倒是拿的很足,场面调度、摄影、构图、打光、色调都十分精致,可以理解一帧都舍不得删的心情,但是130分钟看下来实在觉得形式大于内容。可能非常熟悉这个故事和相关背景的人才能看出新意吧,反正我是不行。我甚至在想象毕赣拍个沉香救母给西方人看大概就是这种感受吧……

  • 义香巧 9小时前 :

    套用黑神话悟空的台词:既见未来,把头留下。

  • 卫瑞方 3小时前 :

    真的有必要拍成这样一部长片吗?国王把高文叫出来真的不是坑他吗?光影布景都赞,我懂,要说守信勇敢,我也懂,但是故事真的太简单啦,还有许多细节,可能是知识匮乏,也可能是文化代沟,完全get不到电影灵魂。

  • 乌雅恬畅 5小时前 :

    摒弃生理刺激

  • 商妍芳 5小时前 :

    而女主让他们在一定的“人类保护下”自由。

  • 振栋 3小时前 :

    Visually extremely pleasing, but content wise not so convincing. Dev Patel is hot though.

  • 之沛白 9小时前 :

    The real honor comes when u give up the pursuit of honor

  • 成景曜 0小时前 :

    It’s like one of my eerie dreams

  • 彦锦 3小时前 :

    7.5

  • 九水风 0小时前 :

    如果作为寓言来讲的确冗长,拍摄的风格可以,有那种旧式格林童话调调,没有也不需要缜密的逻辑,您也别问,问您就low了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved