da_1714637000488..apk.1 高清

评论:

• 孟希蓉 9小时前 :

  如果单纯，从一张图片上就是把我给打动了。

• 凡菲 4小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 周笑柳 8小时前 :

  带着外甥去看的，可爱的图图宝贝！可能年龄大了看不太……或许对于小朋友来说还是很棒的！

• 劳琴韵 3小时前 :

  作为一个看过全集动画片的人来说 电影里面好多镜头动画片都有 所以很多对话我都可以接上 而且图图的配音有点奇怪

• 姬雪峰 3小时前 :

  配乐方面也一言难尽……

• 出痴春 8小时前 :

  以及这个电影真的，末尾那些歌出来之后，我仿佛真的回到了我的童年🥺

• 庞曼彤 6小时前 :

  打四星是因为童年，观影感一般，都是小时候看过的剧情。

• 戴惜蕊 6小时前 :

  看在图图面子上打三颗星，剧情都是播放过的，毫无创意和新意，就唱了几首霸王龙的歌，要不是喜欢图图一颗星都不想打。

• 冷韦柔 3小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 夷烨熠 9小时前 :

  原本还挺期待的，但是看了以后全是失望，牛爷爷的剧情在第一季就已经介绍清楚了，结果这部居然有半个小时的时候去介绍牛爷爷，就这还要给我们卖情怀？着实不如第一部的美食狂想曲，没有深度，很失望…

• 告凝海 5小时前 :

  牛爷爷真好，老顽童

• 丽柔 0小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 尤秋荣 2小时前 :

  国庆带着小朋友来看这部电影 发现很有年代感啊 比如 那座机 还有那邋遢大王的主题曲 那不是80后的童年嘛 哈哈哈哈 关爱老人的主题挺好的 关爱今天的老人 就是关爱明天的自己

• 敏璇珠 2小时前 :

  小时候的记忆，不舍得打低分，图图是最喜欢的动画人物啦。

• 所竹悦 6小时前 :

  作为一个看过五季全集的图粉来说 真的狠狠失望了……完全就是把tv版的内容剪一剪，再加入一些细节就这样上映了……制作方您的良心在哪里捏

• 张简昆明 0小时前 :

  还不错吧 虽然和之前动画片的剧情有重复的地方 但是之前的感觉还在 也有大电影的感觉 也很适合小孩子看

• 妫又亦 9小时前 :

  以前的剧情不记得了，但是一起看的朋友说就是把三集老内容整合在一起，她们挺失望的……就我个人而言，中间牛爷爷的空巢老人处境很令我动容，但是感觉片方没有处理好，还是俗套了，比较失望。不过小孩子会很喜欢

• 喻千秋 7小时前 :

  有一个很棒的叙事场所，却因过度执着于还原自我经历而失去了本该更全面的视角。虽说处女作拍自己的故事是最真实的选择，但也因此偷懒了，明明需要更全面更客观的思考故事，而不是一味地私人化，还原那些没必要的童年。

• 宏映雪 6小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 公西雅辰 9小时前 :

  我的童年23333···不喜欢唱歌跳舞的部分···没有动画版的片尾曲有点遗憾，其他都不错额，旁边的小朋友一直吵不想看···