剧情介绍

  菲利普(山姆·克拉弗林 Sam Claflin 饰)和自己的表兄阿姆布罗斯(迪诺·布加迪 Deano Bugatti 饰)之间的关系非常的好,两人经常来往。一天,菲利普震惊的收到了阿姆布罗斯的死讯,菲利普不相信这一切仅仅只是一场意外这么简单,于是决定亲自前往阿姆布罗斯留下的那豪华的别墅里去一探究竟。
  在那里,菲利普遇见了表嫂蕾切尔(蕾切尔·薇姿 Rachel Weisz 饰),菲利普怀疑这个美丽且恶毒的女人为了继承丈夫的巨额遗产而谋杀了他。但在两人朝夕相处的过程里,菲利普渐渐爱上了风情万种的蕾切尔,慢慢的打消了疑虑。可这一切对于蕾切尔来说意味着什么呢?她脑袋里的算盘没有人知道。

评论:

  • 乾修洁 0小时前 :

    好多巧思,剪纸,不断撕扯腐烂的手皮,蜂巢蜜蜂,镜子中的人影,最爱的一个镜头,是从大厦由近及远,人被杀在窗户前,唯一难受的是对黑人脸盲,感觉男的都长得一样。

  • 微生永年 8小时前 :

    热评竟然还有给黑命贵洗地的。一个罪犯能被白左粉饰成受害者,这功力直追他们的东方师傅。

  • 华梓 6小时前 :

    这很芝加哥

  • 召依云 2小时前 :

    原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。

  • 卫秕赤 4小时前 :

    candyman

  • 丁访曼 8小时前 :

    节奏缓慢,逻辑混乱,情节经不起推敲,不恐怖,不惊悚,一部政治正确的美国主旋律电影!黑命贵无处不在!

  • 建诗珊 2小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 卫博通 8小时前 :

    是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么

  • 初潍 8小时前 :

    自我感觉还可以吧,早期同类电影看的太多,无感了。

  • 奉隽洁 9小时前 :

    《糖果侠》。建议入驻漫威宇宙。这样黑人英雄的队伍就又壮大了。

  • 卫灵轩 2小时前 :

    2.5感觉讲得有点凌乱,不过镜子的运用和摄影构图还挺讲究的。这也是一部政治隐喻的恐怖片。

  • 娅锦 7小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 侯晶辉 0小时前 :

    Overrated. Nice cinematography tho.

  • 宰父运鸿 0小时前 :

    万万没想到最后整出个糖果侠,不是恐怖片么....

  • 希和煦 0小时前 :

    看过把自身主题喊的最大声的恐怖电影。片中他人口述的前传海伦的故事明显更胜一筹,此版的黑人画家纯粹吃饱了没事找事,本身也没经历啥黑人压迫,缺乏内涵,所以电影细数了黑人压迫简史,无奈。艺术行业、皮影戏、灵异配乐等试图营造一种高级感,但和粗滥的剧情和屠杀格格不入,倒是和评论家说的gentrification如出一辙。

  • 加侠 6小时前 :

    omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题,短评里抱怨的值得一刀

  • 媛俊 3小时前 :

    这部电影整体观感并没有那么差,虽然只给了三颗星,但在IMDB还是给的7分,可以作为导演Nia DaCosta的代表作,电影里不仅是杀死了白人,回忆片段中黑人小孩也有,不管是不是真的,都千万别去试,影片对糖果人的诞生背景进行更详细的解释,最后的短片阐述了更深层的意义,被蜂群腐蚀的身体,钩子安上的手,糖果人是黑人群体被白人常年累月歧视的悲剧。

  • 佘易槐 3小时前 :

    好家伙,又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题,那我就只能……

  • 安飞飙 3小时前 :

    隐喻的建构还是挺耐人寻味的

  • 单鸿飞 5小时前 :

    算是近期不错的电影了。虽然导演的视听差的一批,可以用莫名其妙乱炖一锅形容了。但是这片子的点子传承的真不错!会选题!这种故事的噱头就足够有趣。其次是白人记者那里的反转,让我看到了不一样的政治正确,让我看到了一种反思,挺特别的。结局不知道在讲啥子玩意,但总体分目前感觉偏低,起码六分应该有,所以我觉得它四星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved