两女自缚被小偷的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演: 马超

剧情介绍

根据真人真事改编,用冷静、客观的纪录风格,直面生活,用一种“纪录时代”的方式向世界讲述中国当下正在发生的故事——《小偷》。本片讲述了在日常生活中,人们都有过被小偷偷窃的经历,该剧通过小偷偷窃了财物后,被偷者发现丢失财物时面对小偷偷窃不同程度的反应,反映出世人们的冷漠与麻木,片中大柱的儿子身患顽症,他费尽周折为儿子筹集的救命钱,却在公交车上被小偷偷走,在大柱被偷时旁人的淡漠,还有大柱发现被偷后的歇斯底里与绝望,都折射出当今社会被冷漠包围的现状。不管你是冷漠的旁观者,还是被冷漠包围的受害者,其实都一样,这只是冷漠的开始,请在此刻惊醒,回到那最初的温暖世界。

评论:

  • 谢嘉惠 5小时前 :

    薛景求和千禹熙也救不回剧本的感觉 强行为了反转而反转 反而缺少一些社会性

  • 生怀莲 3小时前 :

    国内能上影的话会取什么名?我建议用“6+1=?”希望也能如此直面同样的问题!

  • 淦韵梅 6小时前 :

    不能说难看,但也没多好看,节奏的确流畅,故事却讲得不清不楚;尤其是整部电影最核心的点——佛头为什么要以真为假地送给日本人,竟然都没费些笔墨(好歹也强调下木户的古董痴属性吧?)。最遗憾的,是全片过于追求商业片的爽感,反而丢失了各路人马的深层刻画。

  • 逸震 7小时前 :

    阵容还是很优秀的,就是基调莫名其妙,结局很无语,整部都在说人性的恶,没有警示意义

  • 端文漪 4小时前 :

    个体面对体系的重压,能做出的所谓正确,其可行性太有限了

  • 羊天华 8小时前 :

    结局的反转令人唏嘘。父母不是为孩子善后而存在的,而是该教会他们如何做人,如何待人。霸凌问题需要学校、家庭、社会共同面对,而非视而不见。薛景求的演技值得信任!

  • 籍叶飞 6小时前 :

    “爱情的秘密永远在,在你以为看破,以为了解的时候它依旧清晰的存在,对你的答案宽厚地嘲笑。”

  • 焉梅英 2小时前 :

    前半段叙事过于平淡缓慢,全靠后半段的反转再反转。犯错的孩子,内心煎熬的终究是父母。

  • 馨昕 6小时前 :

    这爹还是律师跟他儿子简直是恶魔,小孩已经坏掉了,不带指正?看得快吐了,虽然他也被八零但是比那三个更可恶,被欺负不强大?欺负帮自己的,也是活该他被欺负,活该。简直被气到了,一个字烂

  • 訾炳君 4小时前 :

    “一个人的悲哀在于,她在追寻爱情的时候依旧保持对爱的警惕,爱情的欢愉无法超过她对爱情本身的怀疑。”

  • 章奇文 8小时前 :

    霸凌场面拍的太实了,不是特别有必要。刺激观众感官的方法不一定要这么做。最后的证据真是简单了点。应该是都奔着最后一个反转去了。

  • 童安琪 0小时前 :

    感觉,像是国内院线的一些青春伤痛商业爱情片。总有些地方真的,,,很生硬…可能因为太想看中国女同片了,所以因为是les片而硬生生拔高了很多分。但感觉拍摄还挺普通的…

  • 静柔 2小时前 :

    翰洁不是主谋可以看出来 但是他其实是最初的受害者倒是没想到 三个更有权势的父母紧密地团结在一起很真实 智浩一直没有说出真相也很真实(谁没在期待她翻供呢)最后的真相不过也是校园霸凌的恶果罢了

  • 赫巧香 5小时前 :

    前边可以 最后10分钟反转有点生硬 成人除男主 人物有些脸谱化

  • 鸿德 6小时前 :

    「啊呀!这片子呵!您瞧!多么……阿唷!哈哈!Hehe!He,」

  • 曲世韵 3小时前 :

    这部影片仅6.1分,简直不可思议。从剧本的设计,演员的付出,到服化道和古董文化的巧思,到内核中关于民族性的文物保护意图的立意。可以说是一个非常优秀的团队共同努力的结果。

  • 栀梦 6小时前 :

    :故意在30岁前结婚

  • 薇静 1小时前 :

    有佳句而无佳章,每一段都欠了好几口气。为了篇幅还是其他原因,人物关系改到姥姥都不认识。选角比剧版差太多,就奇怪啊大头李现两个我觉得不错的演员完全没火花。但编剧也有锅,还是人物关系姥姥都不认识。郑国渠小哥是个惊喜,一查还是驴得水小铜匠。

  • 濯易梦 1小时前 :

    辛芷蕾推开会场的门说:“佛头在这。”您说的是自己的“佛像脸”吧~

  • 黄小凝 1小时前 :

    作恶的人得不到惩罚,怎么维护世间的公平与正义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved