剧情介绍

      《微型死亡》(Little Deaths)是由三个英格兰的尖端电影制作人开启的一个疯狂的新型恐怖故事,他们分别是:Simon Rumley、Andrew Parkinson和Sean Hogan,而《微型死亡》将于SXSW电影节期间首映。电影《微型死亡》讲述了三个关于“死亡”主题的故事,不过这些都不是单纯的死亡,而是把“性爱”和“死亡”联系在一起的重口味恐怖片。

评论:

  • 嘉锦 6小时前 :

    唯一理解她的是威尔

  • 宰父和悦 4小时前 :

    如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。

  • 侨云梦 8小时前 :

    是开头风格意料不到的有趣cult片,在荒郊野外的小木屋度假这样的桥段永远充满了惊喜,看到结局历史果然是由胜利者书写

  • 彩月 5小时前 :

    把自己的娃娃给她,扔掉被她伤害的自己娃娃

  • 印天恩 9小时前 :

    失意无从施展

  • 摩凝莲 6小时前 :

    对白太多,但尚有对白的夫妇还是可以过下去的,杀人潜力是意外之喜。

  • 凡洲 5小时前 :

    这片,也是一遍一遍的反转,但却没让人厌烦。。。因为它不是干反不是尬反,是有紧凑合理剧情推进的,当它一翻一翻的干下来,你会发现全程居然无尿点,酣畅了!

  • 励意智 9小时前 :

    真是一部看完了后对婚姻家庭生活产生美好憧憬的片子。

  • 卫浩云 9小时前 :

    成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。

  • 彦依 6小时前 :

    刚开始的反转夫妻互杀还有点意思,后来一致对外血浆横飞了就比较中规中矩了,反而是最后的结局最好玩。

  • 凡稷 7小时前 :

    哈哈最后问了一句 你是怎么把桌球藏起来的 而且还是三个

  • 介永言 5小时前 :

    7.5分虚高了,搞笑+反转+血浆,值得一看,但不值得反复看,所以6分足

  • 建诗珊 9小时前 :

    电影真是又重口又搞笑,每每是菊花一紧然后开怀大笑,细节里满满对当下现实社会的讽刺,metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空,这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情,看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得!

  • 卿嘉美 2小时前 :

    好几场暧昧的感情,都拍得非常好,中年女主与小帅哥在餐厅聊胸大胸小和叶芝的诗,中年女主与老头一起吃章鱼在沙发上聊天,轻轻靠在老头的肩膀。年轻女主与大胡子之间因诗歌产生的暧昧,情不自禁出轨等等,都拍的太有味道了。最喜欢年轻女主与背包客那个意大利女人之间的那种惺惺相惜相互羡慕,改变了女主今后的人生。她不想再被家庭和两个女儿束缚,义无反顾的抛夫弃女离开。

  • 历水冬 3小时前 :

    非常血腥,女主很强大,男主老爸的台词很搞笑。

  • 斯梓莹 1小时前 :

    失意无从施展

  • 卫铮鎏 5小时前 :

    cult劲儿杠杠的,小而美那种,贼鸡儿过瘾。结局把导演丈夫和演员妻子的人设趁机走上致富之路,形成一个有趣闭环。三个台球藏XX里,脑洞堪比裤裆藏雷啊,喷饭了。

  • 习信鸥 5小时前 :

    3.5星。主题很简单。women are not born to be mothers.但是现实是很多人多下意识的认为一旦有了孩子,you mother instinct will kick in and everything will be fine. 但是女性在这其中的挣扎与痛苦别人并不关心。也许莱达不是个unnatural mother,只不过是一个仍然想要拥有鲜活欲望与生命体验的女人罢了。但是整体上对我来说两个小时的片长表达这一个主题让我觉得有点点plain,I expected more.

  • 姜琼音 2小时前 :

    除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。

  • 呈漫 6小时前 :

    搞笑的时候是真搞笑,压迫的时候是真压迫(男女主第一次被三匪胁迫的戏甚至让我感到一点恐怖。当然也可能是我胆子小。),死也要死在吊床上的老爹有那么点浪漫。 各种融梗,转折玩的飞起,血浆反而成了最短的那块板子。 ps 如果马男代替纳粹份子去死,后者活到了主角老爹到达,来一场犹太老兵大战新纳粹就更搞了。 可惜看了个英配资源。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved