评论:

  • 台幻翠 6小时前 :

    文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。

  • 戈慧雅 6小时前 :

    還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。

  • 孝亦玉 0小时前 :

    攀岩追逐的场景设定有些新意,但剧情太单调、老套。

  • 东青曼 3小时前 :

    看了许多许多评论都没有提及该怎么应对反派,面对这种擅长柔道擒拿格斗 力量又超常人的反派绝大多数人都在逃避怎么应对这种人,绝大多数人碰到这种反派都是待宰的鸭子

  • 世丹彤 9小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

  • 婧菡 1小时前 :

    讲述了女主惊觉闺蜜被反社会男宝所杀,男宝召集伙伴穷追不舍试图消灭证据,最后因内斗降智被女主反杀逃出生天的故事。

  • 抗诗兰 1小时前 :

    逃跑硬是往悬崖上攀爬,你是在凡尔赛攀爬技术还是

  • 徭虹颖 3小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 俊紫 2小时前 :

    影像很有风格,尤其是前篇山谷逃亡戏份,希腊自然风光搭配拉满的悬疑效果,很吸睛。可惜从进入城市的列车枪击开始就愈发离谱,最后Boss战甚至致敬了一波黑暗骑士??就离谱

  • 婧初 6小时前 :

    国外版的“周末去爬山”,显然男主比秦昊更狠。

  • 夷远悦 4小时前 :

    印度可以拍,韩国可以拍,就_____不能拍

  • 嵇泰清 7小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 仆夏容 6小时前 :

    女二绝对是自己撩骚撩死的 那仨男的也有病 男主都这么对他了还不合伙先把他弄死?除了攀岩有点意思 剧情都是扯淡

  • 学梦凡 0小时前 :

    前半段比后半段好,钴蓝爱恋正如这印记一样,也许是我终生难以忘怀的。我会永远记得,和你在一起时那个勇敢纯粹的我自己,我从不遗憾任何结局,因为我早已付出所有。生活也许从来就是会更狗血的,你永远不知道,惊喜和意外哪个会先来,但至少此刻的紧紧相拥,就足以能温暖我很久很久。

  • 弓思涵 9小时前 :

    我觉得这部,比那些只知道复仇反杀,又拍得极其套路的电影还是要好上一些的。

  • 建诗珊 0小时前 :

    场景设置还不错但是利用不够充分,BOSS又反社会又降智

  • 无嘉庆 7小时前 :

    印度也文艺起来了,而且没有丢掉自己的文化特色,还是第一次看到这样的印度电影,感觉是个不小的突破,甚至连尺度也连带上来了一些,单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错(挤橘子那一幕我愿给一个好评),一个禁锢人天性,情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗,一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局,男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害,最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅,修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身,何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以,最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼,不过是殊途同归罢了,不幸有千万种,悲剧的内核却万变不离其宗。

  • 印天恩 6小时前 :

    女主光环强大的过份了吧,哪这么巧上面就有个帐篷,帐篷还是好的,三个反派跟个智障样的,这是在忽悠谁啊醉了

  • 才翠桃 6小时前 :

    真的很不敬业的电影,女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山,溜缝的色调,景区小木屋,真的是浪费了这个带劲的故事。

  • 偶鸿畴 9小时前 :

    男主的诗歌"以情人的嗓音呼唤自己的名字,以情人的眼睛注视自己的样子"让人直接梦回《CMBYN》,都是关于少年爱上男租客后的青春悸动与忧伤。不同之处在于本片采用双线叙述,加入了姐姐与男租客私奔的感情线,既要呈现同志群体的社会现状,又要讲述女性成长的自我觉醒,奈何细节铺垫不足,导致故事到后面泄了气,难以令人动容。但不得不说,电影的构图很美,色调搭配和音乐运用非常熨帖。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved