剧情介绍

欣然与何俊相爱多年后,何俊对爱失去了热情,采取不付出、不分手、不负责的态度,让两人之间呈现出一种尴尬的局面。陆安看不下去,好心告知,欣然仍固执地认为真心终有回报,时间必将改变一切。事实上,何俊已经对她不爱了,更没有打算娶她,甚至还故意找陆安搅局。欣然还傻傻的不放手,还想一如既往的照顾何俊,还是在她倍受打击、伤心不已的情况下,已经对欣然暗生情愫的陆安用真情打动了她,让她学会了放手,并最终和陆安走在了一起。让人明白了要珍惜真爱懂得放手,歌颂了美好的爱情。

评论:

  • 崔沛白 1小时前 :

    幻灭,可怜即可悲,同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

  • 婷璇 3小时前 :

    3.5. 原著黨全程吐槽。還行,是因為Lucien和幻滅的底子在不可能太不行,但是它改了的設定和為此新增的場次,消除了幻滅裡很多複雜微妙的氣質。Lucien是有過選擇和經歷的,Louis更加是完全不是那樣的。

  • 刁晴丽 6小时前 :

    我有点被Coralie打动了,Lucien和她之间的某种感情也很动人,她对美和艺术的追求,某种语调,以及内森的笔,某种真诚,是藏不住的吧

  • 初楠 7小时前 :

    看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名,终于翻到了。

  • 台幻翠 2小时前 :

    当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场

  • 云安和 6小时前 :

    过长了,挺法国的(就是说有一些没必要的nudity😅),感觉套路还挺明显的全程都能预料到人生下一步

  • 仁敏慧 6小时前 :

    个人很喜欢 很感慨 旁白配合影片 一点都不枯燥 大场面制作也很精美 小细节做的也很妙 在我们日常生活里 许多人何尝不是眼看他起朱楼 宴宾客 眼看他楼塌了 …

  • 凌璐 6小时前 :

    缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。

  • 弘信 0小时前 :

    8.2

  • 成天睿 5小时前 :

    女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好

  • 卫昆 7小时前 :

    7.5吧,很多情节放在如今也毫不违和,不愧是巴尔扎克。时长原因,虽然有趣但还是看到疲倦。

  • 嘉彩 1小时前 :

    法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。

  • 斋弘新 8小时前 :

    了不起的巴尔扎克,关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作,不辜负名著。

  • 嘉骏 8小时前 :

    Coralie一开口就是个2022年的高中生

  • 于俊郎 6小时前 :

    让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的

  • 卫杰涛 4小时前 :

    法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感,像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹,和主人公一起“造了一个黄粱梦”,也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本,批判完了所有七七八八的东西,最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起,真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心,也别混淆~艺术仍然是艺术,美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼:艺术值得!!!

  • 家妮 7小时前 :

    体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇,靠反动报纸写抨击评论敛财,为进入上流社会加入保皇派,后被抛弃一场空。

  • 慕容端敏 6小时前 :

    有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。

  • 卫立叶 1小时前 :

    谁能想到近200年后……娱乐圈 文学界和新闻界的还是一样 要不能是经典名著呢 “天欲其亡 必令其狂”

  • 支孤晴 9小时前 :

    解说//软饭男靠富婆奋斗的一生,居然不是老电影,价值观很倒胃口;男主靠傍文青老夫人来到巴黎,结果老夫人自顾不暇嫌他丢人一脚踹开;随后男主便像退婚流的萧炎一样发愤图强迎娶白穷美走上人生巅峰(小报)成功完成打脸剧情,在最璀璨的时刻,贵族戏耍他,小报倒闭了,女友死去了,穷小子终究是幻灭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved