魔法世界依然让人心动，但是电影真是乱七八糟。另，总是忍不住想如果是德普会怎么演这部里的格林沃德。
很澳大利亚，很可爱。蛇蛇很好哦，看前半部分的时候很怀疑为啥叫考拉大冒险。
7.5
剧情背景看着宏大，什么南北韩啊中年丧子啊世界级数学天才，但实际的剧情比较青春校园，前半部看着还有点意思，最后的那段演讲我却觉得减分
又是一部南边讲北边的电影。朝鲜数学家解出几百年来都解不开的数学题后，批评朝鲜 “我学数学发现这边用于制造武器” ，叛逃到韩国后成为高中校园保安，批评韩国 “学数学在另一边被用作进好大学和获高薪工作的工具” 。两边都不好，两边都禁锢。又是一部同时批评两边的韩国电影。
一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众，故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样，人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊，让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声，有时候不可以；为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像；为什么人类所理解的善就是最高价值，etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢，和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车，考拉开皮卡，考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴，峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是，可能，自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片，我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。
励志爽片。音乐与数学的勾兑不止这一例，却是最美的一例，用圆周率谱写钢琴曲那一节真是太美妙了。但整体来说套路过于明显，扫地僧+脱北者+校园屌丝逆袭+拨乱反正+八竿子打不着的忘年交，只不过这个扫地僧过于传奇，也许是世上实力身份落差最大、藏得最深的一个。韩国商业片一向以玩套路玩得特别认真而著称，这一部就请来老戏骨使劲玩了一把。不至于是6.8分这么低，四星可以给。
译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。
终于等来了大卫叶兹翻车之作。让他拍了那么多部哈利波特真是便宜他了。
Two stars for James Newton Howard.
如果单看师生关系和对教育的探讨的话，这绝对是一部不错的佳作，可惜当片中引入了南北问题，无论把教授孩子的死归咎于朝鲜还是教授本身，其实都不是很合适。但愿国内将来才能知道自己的教育改革失败得多么彻底。最后片中女主性格好阳光、好可爱啊！
还凑合，说不出哪里不对，也不是粗制滥造就是感觉有些粗糙，画面和剧情都有点( ˘•ω•˘ )
罗琳老师你怎么了！被绑架了吗！被粉丝网暴了然后写了这么个玩意恶心粉丝吗，可是我们无辜受害粉丝怎么办？叶茨何德何能从哥伦布卡隆纽维尔之后接手这么大的IP，他以前拍过啥他是救过制片人的命吗黑教授费劲巴拉把麻瓜叫回来还给了个魔杖就是为了搞笑的？我从未，也不敢想这个系列能拍得这么差劲，但是你们华纳是真把观众当动物了是吗？
这个电影本来故事就挺薄弱的，本来可以更煽情的，崔岷植的演技还是有触感的。
译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。
中规中矩的韩式男性意识流作品。另外从演技方面，感觉崔岷植大叔带不动这些小子们啊喂。
首映一刷最大感觉是散，麒麟强设定弱逻辑，克雷登斯从第二部最大伏笔变成纯工具人，邓校的“镜空间”技能挺炫。结尾邓校驻足婚礼外一瞬侧身走开，这幕太棒了，加一星。
野心很高，国民自信心很强，给我们十个导演也不敢拍这种假设。/数学渣滓我几度落泪。/学校演讲太过儿戏已经无法欺骗正常成年人减一星，除此之外实在浪漫。/很容易代入主角，我常想我的父亲也是这样，好像是一个影子一样在我的生活中来去，遥远得如同不曾存在过，因而期盼这样一个神衹般的依靠，因而居然和他离没离开并没有关系。
不是什么爽的剧情，中规中矩，那个黎曼猜想真的是朝鲜人证明出来的？不可能吧
为“丑陋”“危险”动物正名！ 有颜值的考拉好可怜😂😂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
