剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 千长运 6小时前 :

    好看 !

  • 刑嘉美 8小时前 :

    哈哈哈哈,如果是在别的时间看这个电影可能会觉得很混乱无趣,但是作为一个已经封城2个多月的上海市民,电影里的很多情节真是再真实不过了。没想到有这么多眼熟的明星加盟,星云、红毒蛇、X教授,以及剧组的管理人员一做核酸就干呕,简直就是我嘛,哈哈哈哈

  • 振凯 9小时前 :

    作为反映时下疫情的应季片子,真的被居家隔离了看还挺有趣的,很多评论都说和《不要抬头》一样,但是我觉得比不要抬头还差很多。

  • 士如曼 2小时前 :

    人物好多,但是真的好搞笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 庚旭东 1小时前 :

    共克时艰的电影,看起来颇有感触,但并不觉得很好笑。感觉所有笑点加起来都不如詹一美的客串,那短暂的一分钟。

  • 卫凡月 5小时前 :

    梗蛮有趣的但高潮部分实在没高起来……片尾曲好听。

  • 妍格 4小时前 :

    挺扯的,疫情之下,看看泡泡剧,还能偶尔笑几声,可以了。

  • 剧静婉 2小时前 :

    三演员带两孩子,拍成这样不算难看。而且要素多,囚禁、逃生、家庭、温情等等,麻雀虽小五脏俱全。属于小微成本电影里比较成功的。

  • 初良 6小时前 :

    其实还挺有趣的,过分解构了特别多产业规则,看似乱麻一团,但你甚至无法分辨哪些是刻意而为之的。

  • 喻莎莎 7小时前 :

    5.5分 2022.04.03 被疫情逼疯的剧组

  • 尔怀雁 8小时前 :

    浪费了我126分钟的时间,真的很无聊的电影

  • 千竹月 8小时前 :

    设定离谱,反派能力构思地太粗糙,上限在哪里也不知道,最后面还是像欧尔麦特打脑无一样靠极限。分镜做的还是很好,但是感觉后期场景和人物渲染不行。

  • 化颀秀 3小时前 :

    真心唔得, 冇個性都贏...洛迪本身真係好冇用....

  • 庆元槐 0小时前 :

    我以为低分是大家爱国情怀迫使打出来的 可看过之后发现原来是真的烂 这5分钟能讲完的简单故事就别凑了 直接跳到战斗片段算了 还有中场那个怎么看都觉得是重要反派而且能洗白深挖的妹子就这么领了盒饭 真给小学生看的?

  • 婧鹤 9小时前 :

    女儿已经做得很好了,但小孩子有时确实让人无力和焦躁

  • 伦云心 7小时前 :

    这剧情也是俗套到掉渣了,还假模假式的营造悬念

  • 允晶燕 6小时前 :

    大家都还没看过吗?还是看过了但完全没有发表评论的欲望了?

  • 卫国璋 8小时前 :

    其实顶多三星。就是女主比较漂亮,女孩比较可爱☺

  • 乘海 8小时前 :

    坏苹果的隐喻贯穿始终,宗教价值观融合的很深入完整。

  • 卫晴浩 7小时前 :

    女儿已经做得很好了,但小孩子有时确实让人无力和焦躁

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved