剧情介绍

  波拉克作为当时西方艺术的领袖人物,以其超乎寻常的天才和胆量创作了大量的抽象派油画作品,并为行为艺术的创立打下了基础。他当之无愧地成为美国人民心目中的艺术明星,但波拉克并不以一位成功者自居,反传统创作的精神激发了他原始的、充满野性的灵感,将灵感运用于油画作品,使他的内心世界得以表达,但自我封闭的个性又与其形成强烈的矛盾,加上对社会、对文化的不满,将他一次次推向痛苦的深渊。于是,他酗酒、颓废,却从不停止创作。充满怨愤的生活逐渐吞噬他的婚姻、事业、信仰……直到1956年的一个夏夜,44岁的波拉克走完了短暂、痛苦却充满传奇色彩的一生。

评论:

  • 佘蓉蓉 2小时前 :

    太好看了!于无声处听惊雷,真实,扣人心弦。打低分的人,是什么心态?

  • 厚歌阑 9小时前 :

    无聊的闷热午后看了部无聊的乏味电影,真是无聊到家。

  • 廖依柔 4小时前 :

    给四星是觉得六分有点低了,平衡一下。个人感觉电影整体还是有可看性的,开头部分有些无聊,中间部分不错,结尾有点扯,不过整体来说还是能让人看下去。个人感觉6.5分左右比较合适。(按豆瓣对一般美国大片的评分趋势还可以再高一点,七分左右)

  • 卫亚宁 1小时前 :

    有些莫名其妙的地方,但还挺真实的 --- 普通人就是没那么会打斗,想强抢个摩托车都抢不来。

  • 婧雪 9小时前 :

    “Do You speak English?”Oh My god,美国🇺🇸人来欧洲旅游还是多学一门外语吧,别见人就问“Do You speak English?”英语的普及度虽然遍及全球,但不至于每个人都能跟你说,你怎么不问,“Do You speak French?”“Vous parler français,oui ou non?”别回头卷入外国政治阴谋都还听不懂别人在说啥。

  • 佳初 6小时前 :

    开头14分钟摔下山直接身亡,全剧终就完美了。结尾一跃值一星,艾丽西亚一星

  • 庾英逸 1小时前 :

    平凡之中的伟大,不是精心策划的剧本,却依旧抓人。

  • 卫保仙 4小时前 :

    挺一般,节奏巨慢,最后结局也就那样,并没有很惊艳

  • 孝彤云 9小时前 :

    一个平民无端卷入一场阴谋,以肉身和意志展开了与强暴的对抗。延用了老派悬疑电影桥段“错误的人”,整体气氛、节奏把握都还不错,情节有稍有刻意。丹泽华盛顿虎父无犬子,老有可慰矣。

  • 扬采波 7小时前 :

    跑到大使馆都没逃脱追杀,说明啥,米国就是个搅屎棍。

  • 宁松雨 3小时前 :

    可以看得出来制作团队想学Stanley Kubrick的那套方法,但还是不够成熟。但不管怎么说这也算是后现代splatter horror film的一种了~

  • 怀宛秋 2小时前 :

    纯公路片,大男主公路片。前面的恩爱都是浮云,没有任何意义。整部片子都是追逐公路戏,看得好累,观感比较差。如果当作当地的旅游宣传倒是OK。

  • 卫士忠 4小时前 :

    好久好久沒看公路電影了,讓人忘了冒險歷程本身就已是娛樂十足,加上小成本的片子才好讓導演去嚐試一些不那麼討好主流的劇本吧…

  • 勾明德 6小时前 :

    节奏垃圾,桥段垃圾,演技也是垃圾,浪费我两个小时,还好中途有吴亦凡被批捕的瓜吃,不然给你打一星。

  • 强辰 3小时前 :

    大胡子坏警察醒来后,余生都将被一个噩梦问题纠缠:我怎么这么菜?

  • 卯宏旷 6小时前 :

    感觉把那种怎么逃都逃不掉,躲到哪里都会被找到的漫长折磨人的噩梦,拍成了电影。。

  • 拱蕙兰 9小时前 :

    悬疑心理拿捏得还算到位,剧情方面高开低走了。Beckett受了枪击又被捅了几刀还能飞檐走壁,这怕是钢铁人现世了。

  • 以美曼 9小时前 :

    有些演员大概特别容易激起导演用独角戏疯狂对ta施虐的欲望,比如麦斯比如连姆比如小华盛顿🤔

  • 明采南 9小时前 :

    从画面到叙事都很复古,镜头运用也是增加不少悬疑感!还是值得一看的

  • 帆璟 5小时前 :

    总以后下个情节会有精彩,但实际就是平淡如水的倒霉蛋被莫名追杀,奋力反杀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved