从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权
#来处是归途#这片看的我很难受 一是因为阿尔兹海默症这个题材 演员真的很精准 把那种无力感焦虑感传递了出来 让人不敢去多想 不过这个选题值得称赞 二是这电影忽而很有感觉忽而很没力气 看的过程也是有点难受 几处长镜头和虚实结合的设定看起来有点高级 最近莫名对各种方言电影有些兴趣(7.2)
滑冰女和不说男
新年快乐,套路的温暖
今天来学校了微电影节,见到真人了。
窃取了真爱至上的桥段 差评
实在难以抗拒这种文艺暴力电影,一开场的vovo被孩子群殴就讲清楚了“为什么要这样生活。”vovo根本没有选择——如果说自己跳进坟墓也是一种选择的话,生活在那个地区的所有人们都应该在还没长高的小人类时期就被一颗子弹击穿脑袋。吐槽一下翻译,实在狗屁不通。要不是8分多钟的伪长镜头吸引了我,实在是受不了这翻译的字幕的。最终“悔过”的行为实在太艺术了。让人想起本命年。这样的成长故事线才是最正宗的Character driven。剧本很好,可以拉片。
2021年的最后一天看了这部,但除了阵容没啥可夸的
乱,散,私人化严重。医院开始老宅结束,生命终点家庭归宿。导演想展示的东西太多,有限的体量下导致很散乱,大量长镜头堆砌的无用画面使得影片就像一个小胖子,废料太多,青年演员的表演堪忧使得本就散乱的文本对上了一层尴尬,一些情节明显看出是经过精心的编排。但是不论是病人病危使得家庭重负,亦或是超现实表达都蛮有意思,来处是归途,最后其实还是一种心境,始于阿尔兹海默症终于家乡故居,主线并没有兜住影片。落叶归根家乡不在,游走于废墟间,醉溺于梦境里,最后跟这部电影一样,成为了妄想“高级化”的陪衬。
观影感受:手机短信音很影响观看体验,希望大家有良好的观影习惯,观影前手机静音!电影本身:1、女主前段恋情推动她回家 但交代得有点过多 离职前跟前男友的那段戏有点多余 表演有点尬 ,2、回忆学生时代 课堂讲述中央集权制的演变 跟主题并无多大关联,3、电影虚实部分并未深入展开 特别是最后老家故乡的虚生活 女主最后水淹的梦境,感觉值得描述,4、妈妈与姐姐吵架这个桥段很莫名其妙,5、本片的方言是加分项 有代入感,6、两位老人的表演是本片最让我感动的点 爸妈提前备下寿衣的举动 ,浴室戏里 由于自己年老无力和病后无助 爸妈面对子女的羞耻感 无力感 ,生活戏喂饭咳嗽 摔勺子等细节。这些都值得夸赞。7、死亡主题 叠加 亲情 轻松达到我的泪点 立马回忆到自身,大概从爸妈开始买寿衣开始 我应该就已经在抽泣。
元真儿演技好烂,我老感觉她眼珠要瞪出来了
太普通了吧也,而且不是已经弄了个很普通的新年前夜了吗,怎么还来啊?!
李栋旭一如既往很帅 但是 就是天王老子来了 拼盘电影也不应该存在 真想合家欢就去搞综艺或者晚会 希望世界各国的拼盘电影永远离开地球
来的火车上刚好读了蔡崇达的皮囊,结合电影,觉得这一哭一笑的内里情绪实在很像。通俗现实题材,可以预想到故事发展,但生命尊严问题,等待死亡的困境和无力感还是很打动人。带给我自身的思考也更多一些,要对父母更好一些。
父母在,人生尚有来处,来处是归途。
烂到匪夷所思,这么俗穿地心的梗怎么真的敢拿来用,尤其是李栋旭那条线臭死了,这酒店有林允儿韩智敏还找那个小清洁?
来处是归途,人总是绕一个大圈又回到原处,就像女主与同学一次偶然的相遇。
夏建国的老伴侍侯了得老年痴呆的夏建国十几年,最终选择跟老伴一起去面对死亡的结局。让人感动同时又引人深思,原来现代也有梁山伯和祝英台的传奇爱情。
30/100。#Venice#前半段特别惊艳,尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技,充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段:沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教,黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染,看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具,更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17
特别讨厌 李栋旭在教堂那一段
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved