王者的诞生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 2000

导演: 陈戎晖

剧情介绍

如果你,同一份工作做了十年,却还是一事无成,怎么办?   唐美宝(杨谨华 饰)就是这样,她一直幻想着当职场上的女王,从二十岁到三十岁,人生最美好的时光全赌给了模特儿圈,从小模到老模,始终不曾是名模,已经三十岁的她,还要继续赌下去?   美宝犹豫的同时,一身贵气的打工仔冯明泰(孙耀威 饰)忽然闯进她的生活中,嘴巴上要美宝帮他找工作,但动机却不是这么单纯…   谁也没想到,冯明泰和名模朱蒂(蔡淑臻 饰)有不可告人的关系,朱蒂是天生的女王,她从来就不把美宝当一回事,溅起了火星,波及杨瑞(路斯明饰)和杜小葳(雷瑟琳 饰)。杜小葳,有野心的小女生,梦想着嫁入豪门当女王;杨瑞,才华洋溢的国际秀导,藏着对美宝一丝理不清的情愫…   究竟美宝能不能突破重围,战胜自己,作自己的女王,作掌控人生的女王?

评论:

  • 侯鹏涛 4小时前 :

    这段台词太燃了

  • 夏冷亦 4小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 凡韵 7小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 却依晨 8小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 储凝然 5小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 卫童博 5小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

  • 厍雨真 9小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 承曼蔓 5小时前 :

    好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

  • 庹涵蓄 3小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 壬向秋 3小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 周笑柳 1小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 候文静 8小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 云静淑 9小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 奕建义 9小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 帆震 7小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 仵和宜 7小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 云洲 3小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 功莺韵 3小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 年栋 7小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 乘海 6小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved