眼斑龙虾 高清

评论:

• 卫采泓 0小时前 :

  we don't talk about Bruno

• 南茂德 5小时前 :

  但凡教育意义明显，就算画面太好看，也没用。这是悲哀还是本性呢？讨厌说教是人类本能。

• 五书桃 8小时前 :

  很多评论说里面有政治隐喻以及封建观念的披露，也许只是隔靴搔痒，一笔带过。整个家族的形象，这么多人物，也没有在这100分钟内塑造完整，有点脸盲了。

• 宏柔绚 2小时前 :

  我愿意为了《We don't talk about Bruno》那段的音乐和运镜场景表现多给一星。

• 振嘉 1小时前 :

  在澳门看了粤语场【我觉得我粤语听力家可以90-95分了】

• 卫哲明 6小时前 :

  看两分钟马上关了，这种东西瞬间把人的智力降低

• 彦依 4小时前 :

  我们主角就是假装经历了一番艰难旅程，成长了哦——这未免太虚伪、太无聊了吧

• 保书白 4小时前 :

  音乐还不错，剧情不太好，老妈太薄情了，失踪那么久的儿子都不管，还吐槽儿子不想回家，孙女不想嫁的人她非要嫁，没魔法的孙女就被骂得狗血淋头，感觉是个势力的老太婆，这个老太婆一句对不起就结束惩罚，有点恶。

• 函白莲 8小时前 :

  就老生常谈，但这动效是越做越好了。

• 卫雨泓 2小时前 :

  烂到破防了 烂过最近十年最烂的Moana 看之前我猜会不会有Carlos Vives唱歌 结果果然还真有 简直西语版难忘今宵了

• 岳帅灵凡 2小时前 :

  这绝对是迪士尼本部最近几年最让人失望的作品，故事的设定明明是非常有意思的，音乐也让人满意，但剧本从中段开始逐渐跑偏，槽点过多，连一个看的过去的故事都没有讲清楚，一切的一切看起来都非常莫名其妙。本来以为豆瓣6.5分有点过于严格，看完感觉还真的就值这个分数。希望这是迪士尼本部最低水平，下一部真的要加油了，不要再拿出这种糊弄人的剧本。这部要是能拿今年奥斯卡动画那今年的水准真的低的离谱。

• 吕思雅 7小时前 :

  怎么还有一个TARDIS梗

• 姜怡乐 8小时前 :

  欣赏了几首制作质量上乘的MV后，影片结束了。

• 利韵宁 3小时前 :

  为什么米拉贝没得到魔法，而最后米拉贝的魔法又是什么？

• 厍欣畅 3小时前 :

  说实话，感觉跟以前的迪斯尼有点不一样！歌曲倒是不错听，可没有经典代表歌！角色都很有趣，没有掉泪的感动！难道是我变老了吗？

• 公良泰和 8小时前 :

  为什么现在的动画片，动不动就得唱歌，救命🆘 好好想点有新意的故事吧，不是欢乐糖水管够就行！

• 弥雅爱 4小时前 :

  Let It Go，Just Follow Your Heart.

• 奈问寒 7小时前 :

  我好喜欢。反而不大理解一些差评诸如消费少数族裔、把责任推给女性家长的，这部难道讲的不就是摆脱刻板教条的束缚、在爱面前人人平等吗？「我爱你，不是因为你能为我做什么，而是因为你就是你。有了爱我们才能变得强大。」特别适合中国式家长和中国式家长高压下创伤的孩子们。林漫威的音乐非常可爱，一直在脑补他演Bruno。

• 和绿兰 8小时前 :

  （后记，这电影的质量绝对配不上奥斯卡最佳动画长片，真的是94奥斯卡最拉的奖了）

• 彦锦 2小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。