芬兰恐怖片。影片取材于当地的真实惨案:1960年6月4日,四个年轻人来到波登湖旁边露营,结果在半夜遭到残忍袭击,其中三名受害者死亡,还剩一名幸存者事后想不起发生了什么,但这起事故最终因为缺乏足够的证据而成为了一宗悬案,外界对于该案有着各种猜测,这些猜测便促成了导演对剧情的构思,也就是本片的内容....
反向抗德神剧。四号坦克主炮对空炮击伊尔2,就这仰角,你以为装了三式弹呢。
可能因为我老了哈哈哈哈看电影主要是看个轻松搞笑 这个还是可以的
总算是挤出时间来安排看了!片头打出迪斯尼的标我还奇怪,居然是根据游乐园项目改编!这对刚玩儿过环球影城的我们来说还真想再去玩玩儿试试!别说,这样的完全不用费脑的轻松爆米花片儿我真喜欢!一点儿不困。想不到Emily Blunt演起动作喜剧还真有一股英气俐落,巨石强森依旧安全感十足,且长生不老。400年前那段拍得带感。像《木乃伊》《加勒比海盗》等等各种奇幻探险喜剧动作片的大杂烩混搭。结局强行多挤出来朵花儿大团圆,就别深究了。弟弟的真爱没有交待啊~在《沙丘》和007的夹击之下,IMAX的本来就没排几场现在早没了!凑合看吧。3D。片尾字幕手绘彩图真漂亮好看!故宫赶过来,with勉为其难来中途睡了会儿的肉。安贞UME8号VIP厅18:15场,用兑换券0元。15人约8成满。
【11.57G】毫无新意吧 反派造型挺带感
既然是迪士尼拍的,那肯定是拍给小孩儿看的,成年人看了必然会失望。
整个观影过程会引起生理和心理上的不适…一会儿焦躁一会儿恐惧一会儿暴怒一会儿绝望……大晚上的真是不应该点开这个片😖
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说,《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待,它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点,而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险,则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
迪士尼乐园游玩项目推广片,好莱坞流水线工业快消品。无需费脑的轻快合家欢,适合闲时解乏,当中至少可窥见N+1部探险寻宝片的影子。本来情节可看性就不强还硬生生填满120min观影过程极其乏味。
大火肆虐森林也炙烤着Joe的内心,独角戏电影,完美演绎出了过失杀人后警察内心的煎熬和后果,对于案件的梳理追踪以及最后的反转处理的都很细,原版的故事显然更适合美国的大环境,很有代入感,但不足的就是Joe脑海里想象的画面存在的很违和,甚至出戏。
1、特别适合一家人看的探险类合家欢电影,巨石强森的深情搞笑一如既往,艾米丽布朗特则是独立勇敢、英姿飒爽,最喜欢看他们两人互怼的场景,针锋相对、有趣极了。和孩子一起看的,很棒的观影体验。
接线员怎么就忽然有责任感了,后来怎么就忽然认罪了??
苏联二战期间“无脚飞将军”的故事,剧情一般,不过拍摄水平在线,如果对伊尔2强击机之类的装备感兴趣可以看看。
就不用思考的爆米花电影,很适合大屏幕放松放松啊可惜不引进哎,大猫挺可爱的
人家这个空战怎么做的?怎么就这么真实!除了最后一段有点过了,都挺好的!
俄罗斯战争片直来直去的火爆,当你觉得这可能有点夸张的时候,片尾例举了多位有类似经历的真实人物,只能佩服英雄的伟大。
几个月没去电影院终于在disney plus上看到!男女主很有cp感,富家小姐x穷小子的老套设定。1916年的英国,女子穿裤子会被非议,男主叫女主“pants”。反派长得好像马特达蒙……
战争的残酷,坚强的意志,拼命的活着,飞行员运气也不错,那个医生刚说完成功就挨了一枪,就这样没了,只留下一段留言
那个年代的苏联英雄都很猛,真正的布尔什维克,但客观来说,电影制作一般,战争场面,丛林里的荒野求生,英勇救人的铁匠一家,处理的都不够到位,可以更好。
观影感受基本就是在“不过如此”和“有两下子”之间反复横跳
原版我给了四颗星吧,几乎100%的还原,没有什么惊喜。不过我是吉伦哈尔的无脑吹,棒棒棒!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved