微电影广告理解浅显 高清

评论:

• 凤昊东 4小时前 :

  这片干的最正确的一件事儿就是找了两个爱豆主演，剧情上前期各方拒绝得太过强硬（包括男主拒绝女主，以及女店主拒绝男店员，甚至男主前女友拒绝放过男主），导致最后转折力度不够，反而显得前面格外莫名其妙。结局处理得也莫名其妙，实习生做错事的动机很莫名，公司的反应很莫名，男女主的解决方案很莫名，解决的结果更莫名。不过两个演员颜值确实是好，几场游戏拍得可看度确实很高，男演员比女演员承担了更多性感的部分kk镜子那场戏的运镜real带感，而且男演员真的好狗狗。

• 呈锦 8小时前 :

  行吧 还真的没怎么看过男女的

• 家枫 9小时前 :

  属于是sm群体也没讨好 爱情故事也讲的一般

• 宦依柔 4小时前 :

  感觉就像是进了楼却又被挡在门外边，一股拧巴的感觉，还不如就按套路拍一个纯爱故事，反正比这要好多了，宁愿看套路爱情片

• 振运 4小时前 :

  15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定，使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲，即便末端依旧落为俗套的家庭团圆，但依旧有女性主导权的改观，一如结尾“善宇”满脸待宰，主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节，女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣，爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置，衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法，这一反转替换成为最大的进步，并设置等同于“奶狗”的多次暗示，构造一种“姐弟恋”关系，多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导，在辅以办公室性骚扰议题，自然的成为了改观之作，弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免，甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。

• 卯慧颖 1小时前 :

  最好的结尾应该是女主命令男主跟她谈恋爱，男主欣然接受，结束。

• 丁凝竹 1小时前 :

  噱头大于剧情，但徐贤的选片还挺灵活的，尝试这种剧情本身就要鼓掌了

• 冠初然 2小时前 :

  披着SM皮的轻喜剧。女性标签非常重，女权话题讨论还是稍显刻意。看完依然没有解答对特殊群体的困惑

• 希静枫 8小时前 :

  打着sm话题的纯爱片，男女主cp感還是🉑️的

• 区迎南 3小时前 :

  被剧照吸引来看的，结果不太喜欢，并不是说反感特殊嗜好SM调教之类的东西，而是有点莫名其妙看不懂，开始男主要做女主的狗被调教，一会儿女主说我们恋爱吧，男主说绝不恋爱，一会儿又最后一次游戏两人亲起来，女主又终止说不可以这样，然后在被人事调查时男主又说他爱女主，然后就恋爱了，晕死，能拍点正常人能看懂的东西啊。我的理解是不管调教也好受虐倾向也好不就是一种个人嗜好嘛，最终还不是要恋爱要有性嘛，为啥要被电影里面讨论的这么复杂？

• 夷远悦 5小时前 :

  男主真的演的好像M，虽然踩背、滴蜡等应该都不是实拍，但是韩国那么保守，男演员也算是为艺术献身了。

• 司徒芷蕾 9小时前 :

  还可以。少女时代的徐贤能演这种题材的电影还是很出乎意料的（莫名的像宣美）。又是一个包裹着“污”的小清新韩国片啊。算是bdsm一个基础科普片吧。我们啥时候能光明正大的拍这种片子呢……

• 占熙熙 8小时前 :

  本以为会很香艳很刺激，但是除了少数几个镜头还有点意思之外，大多时候也太无聊太干巴巴了，看得人昏昏欲睡……

• 成天睿 6小时前 :

  徐贤还是很美啊，我记得我读书时喜欢过她耶。男主演小狗也太像了吧😂。

• 己卓然 1小时前 :

  开始以为是那种韩国量产的粗制滥造情色片，看完发现竟然是个正儿八经的爱情轻喜剧，羞耻之余还有些沙雕。

• 旭璐 6小时前 :

  一看就想欺负男主，选的人很合适啊！/狗叫学的太好了/所谓的SM真的只是浮于表面，简直是纯爱片

• 夔昊伟 6小时前 :

  3.5啦，贤宝取巧地借了SMDS这类引发关注的题材入局，且完成度很高，不把自己圈在甜甜的偶像剧里，有态度又美艳，进可攻退可守，少女时代的忙内，容许（红薯）夫妻，期待她有新的被大众熟知的标签

• 初梦 5小时前 :

  果然是女导演，毫无裸露镜头却令人脸红心跳，哪怕大尺度题材也终归结于纯纯的爱情…谁能抵抗男主这样的狗狗男友对你永远say yes…

• 刚舒云 4小时前 :

  男主也太像狗狗了吧！講真，雖然我沒有s向，但是我看了之後都想要虐男主。選角真的可以，就是電影的質感太不適了，而且想要讓人跳著看。真的談內涵的話裡面確實有涉及到女權的不平等和職場歧視⋯⋯但是沒有做到輔助好的功效⋯⋯

• 军思松 1小时前 :

  就问！谁不想当他的主人呢？！其实只要是你情我愿，这个世界应该包容一些！