衡水中学张锡峰演讲稿 高清

评论:

• 珠凡 3小时前 :

• 谏丹彤 8小时前 :

  主线不集中，总是游离，使得影片整体性太差；表演也只能说是及格，太抓马；一些无聊，最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥！

• 蛮初雪 7小时前 :

  哈哈…说实话I didn't get it…不知道为啥，感觉好浮于表面，这个美国大妞太嬉皮了真的有好笑…

• 肥凌春 6小时前 :

  终于不再是探讨怎么和家里人出柜了。真的是一部轻松又有深度的电影。

• 田盼晴 3小时前 :

  你，剪了我最爱的西装，

• 梓梓 1小时前 :

  医院前台和临床爷爷一晚上吃瓜吃到闹肚子了。除去那些过于想挑战深刻的戏份，幽默戏份居然还不错，挥洒自如。

• 桃初 5小时前 :

  假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

• 芮俊美 5小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 欢凡 1小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 桐歆 5小时前 :

  喜欢喜欢，疫情期间点不上外卖时候的千层。喜欢三个人在浴室那段。好可爱好可爱。同志电影按异性恋家庭模式来拍吧，感觉看腻之前我还能乐好久。

• 都亦玉 3小时前 :

  大家追求的都是幸福 就算没在一起有何如呢 大团圆结局 美好的结局是能拥抱幸福 感情中 应坦诚 出轨x👎👿👹👺 零容忍

• 运加 0小时前 :

  被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”，青少年成长抓马与家庭喜剧并行；“家”会是什么，什么造就了“我”，这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。

• 景文星 7小时前 :

  这才是正常的普通家庭价值观吧 与血缘与基因无关 一手一脚领着你接纳自己和拥抱世界这样最基本的父母原则 大部分繁殖人一辈子都没有学会 虽然家庭最终分开了 但也是好的再度启程 拍摄形式有够酷

• 邴初南 7小时前 :

  看的时候觉得很搞笑，看完却觉得很难过，保罗明明什么也没有做错，却要在中年时经历丈夫出轨后，还要强装接受这狗屁的Happy Ending，影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适，出轨的一方永远都是错的，望周知。

• 郜海亦 6小时前 :

  换汤不换药的家庭伦理剧 喜欢小演员的情感故事线

• 钱佑运 5小时前 :

  很有趣哈哈哈哈哈好drama 看之前没想到这么drama

• 考俊达 3小时前 :

  这个豆瓣职员表也太“全”了吧

• 麻莹然 5小时前 :

  本来想打四分 但是出轨真的不能忍 不要被PUA 这是出轨者自己的错 什么性恋都一样

• 枫雪 9小时前 :

  我咋就这么喜欢给轻松的电影打高分呢？因为我是个不轻松的人…其实是很一般的电影昂，可看可不看

• 祁厚辰 7小时前 :

  （岩壁上，当男孩轻吻男孩的时候，DNA动了）