《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
这两导演我觉得才是牛逼中的牛逼啊,
喜剧片还是得贴着喜剧来,就像小品一样。掺和一点类型片的克服困难,回归家园的模式就变得四不像了,反过来,类型带喜剧是可以的。这是个轻与重的问题。
逻辑从来都不是最重要的,但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下,所有所谓笑点都是胡扯,每一处的煽情便都是煎熬。
如果一点科学都不讲,应该还算完整流畅跌宕起伏
观影体验超出预期,也许以后在电脑上看,这就是一部平平无奇煽情老套的披着科幻的喜剧片。然而影片的特效扎实逼真,在影院有更好体验。剧情框架偏灾难型,但表现得很浪漫很温馨,去掉那些刻意的笑料,其实是一部很励志正能量的科幻片,某些场景放在当下环境也非常合适。娱乐放松,推荐一看。
沈腾把这个角色演活了,帕索里尼是永恒的边缘人,而他是永恒的中间人,有实力但是不想锋芒毕露,想平平淡淡的过完人生,却最终迎来了一个传奇的落幕。
三星半,李焕英都打了5星,这个也得4星才说得过去,确实水准及格,惊喜不足,感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。
p.s.:Country road 是我会的第一首英文歌。
沈腾在《独行月球》里贡献了从影以来尺度最大的演出,包括全裸和床戏。
披着喜剧外壳的个人英雄主义科幻电影。故事完整生动,环环相扣,引人入胜。
如果不是对本片期待过高或者原著党的话,还是可以看看的,没有那么差。有一点想法就是如果能拍成纯喜剧也许会更好,无脑搞笑就好了呀,至少对我个人来说进电影院看沈腾的片子图的就是一个放松,而且片中其实有不少细节在科学上是有瑕疵的,如果是喜剧,其实无伤大雅,但后面又搞的好像要拍正剧,那么前面说的那些不是问题的问题就有可能真的变成问题了,到最后很容易变成两头不讨好。所以综合起来,本片我给3星半,还有半颗星给国产片的特效,以资鼓励吧。
前半段是很搞笑地上演闹剧,下半段开始思考人类。优点很明显喜剧这块确实很出色尤其沈腾那里组合,缺点也很明显过于煽情喜剧的野心太大撑不起人类与未来这些无解的命题。
在本片自我定位的类型里,没有任何可以指摘的地方,包袱能响的都响,能出泪点的都出,甚至视效都可以拉满。完成了一种中国式大片的既要又要。
这么说吧,我就是单纯不能接受这片子比杀手不太冷静分高
我真希望导演是闫非,彭大魔啊,
电影前2/3段节奏很好,笑点很足,还有很多和开心麻花其他电影联动的小彩蛋。这部科幻喜剧电影虽然重心落在喜剧上,但科幻也没有崩坏(特别是追赶太阳那段)。
看见腾叔我就开始笑了,前面真的挺好笑的,演技很好希望以后编剧需要努力一点哦,腾叔的演技值得拿奖,动画和特效都做的很棒,很可惜独孤月和马蓝星都没有正式的面对面好好说过话
后面对于沈腾这个角色也是一样,建神又毁神。
国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见,ptsd啊?!煽情?这也能成为差评理由?相对来说故事也还是挺完整自然的啊,就不对比了,即使不完美也不至于吧?也不知道说的是多了解麻花,品味这是多高啊?漫威拍得过家家似的不说,这里拯救地球还牺牲了就不行啦?我看像这样的题材还应该有更多!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved