根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
要比《辩护人》要艰难许多~
小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？
2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。
优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
印度还能继续拍出来这样的电影，看来未来20-30年都不能小看印度，可能印度是以后中国最要提防的对手（借用别人的评论）
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算
电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。
相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。
虽然脸谱化严重，但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢？（个人能当英雄，主要还是因为能找到强权的上一级来制约，不然很有可能连只是立个案都没机会）适合杀时间，能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来
抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影
8分左右。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
