剧情介绍

  该片根据真实事件改编,1980年伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子袭击,而SAS(特种空勤团)战士等和恐怖分子的对峙持续将近六天,第六日最后的反击开始。

评论:

  • 磨宏深 6小时前 :

    十年前看爱笑会议室的时候,我就相信这帮喜剧演员会在演艺路上越走越好的,现在看来确实如此,一个接一个在大银幕上火起来了。打四星并不是说这片子拍的多牛逼,虽然也有些微很多国产喜剧经常出现的东北尬梗拼凑的痕迹,但是在相声小品演员转行做导演拍出的电影里面,这部真的算很不错的了。

  • 都凌寒 6小时前 :

    Emmmmm 好笑的部分某音都节选完了……

  • 楠桃 3小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 表振平 7小时前 :

    一些坑没有填起来

  • 衅冰双 6小时前 :

    前面有4星,梗很密,也不老套;后面一半不值1星,不知道是咋了怎么老套无聊怎么来,这也不是合拍啊,怎么前后如此泾渭分明,后半部分烂的很彻底,快要接近麻花点电影了,如果那也算是电影。

  • 雪痴柏 7小时前 :

    作为网大来讲还是挺不错的,看的出来诚意满满,三星鼓励一下!

  • 理暖姝 9小时前 :

    好算不上,个别梗还能逗逗乐,最后狗尾续貂太多

  • 答杏儿 2小时前 :

    5/10。开头质感还不错,越看越无语,看到最后都要给我看乐了,编剧写的啥玩意儿啊,想写人性结果一点深度没有,纯纯喊口号。导演煞有介事整个黑白,结果整个片子看起来也不是按照黑白电影画面的逻辑拍的,就几个大景深镜头能表现出一点水墨质感,大部分时间都在被并不舒服的画面折磨。方言台词听着很怪,看了短评恍然大悟台词就不是按方言逻辑写的,体验很不好。你要说这是学生作品那我勉强原谅,但是从院线作品角度看待实在是打不出高分。

  • 缪飞瑶 7小时前 :

    模仿《药神》和《哀乐女子天团》的痕迹有些重了,但原则上还是鼓励这种稍带夸张成分的现实主义题材网大越来越多的。这个故事里牛的角色太不让人信服了,即使是结尾有反转,依然改变不了他是一个真傻子的形象。他可以是一个假傻子,但是不能是一个完全没有想法的真傻子,观众会觉得被欺骗的。另外,长脸演的那个角色存在的必要性其实很弱,他威胁主人公抢活,自己也没有能说服自己的理由,最后也更不会成为主人公团体拯救他的原因,更不会成为主人公心意改变的因素。这些方面做的还是不太牢固和扎实。

  • 禹冷霜 7小时前 :

    很合格的一部网大。笑点不尴尬,煽情也不过度。缺点在于故事逻辑有时还是不够严密。刀爷有这么多钱也挺令人难以置信的。

  • 铎访烟 7小时前 :

    还不错,表演朴实,剧本扎实。

  • 邹锦诗 8小时前 :

    粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部,它的存在值得注意。

  • 骏康 5小时前 :

    电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

  • 普浩阔 5小时前 :

    社会上还是需要更多的包容性

  • 笃平松 4小时前 :

    看着不讨厌,不尴尬还有笑点的喜剧,就比很多作品好很多了

  • 闾子美 2小时前 :

    啥玩意都带上“东北”,真能代表辽吉黑咋滴?

  • 温?承基 3小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 牢夏柳 9小时前 :

    比开心麻花翻拍个日本片儿还无聊至极简直好了一百倍。凭啥才给那么低分呀,得强推。有人情味,行为端正忠厚老实,台词幽默,节奏爽快,导演不仅导的好,演的还好。摄像镜头也都很有水准了。

  • 沛嘉 7小时前 :

    宋晓峰大长脸给力,男主长得跟土拨鼠似的,演员表里写四哥,我特么以为赵四呢,结果那个人就叫四哥!

  • 辰龙 8小时前 :

    其实能做到及格的,还是有一些突兀的地方。前半段是满分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved