视频
资讯
朗卓与佳玲从小青梅竹马,一起长大,朗卓为佳玲买了一套新房子,可此时佳玲远在上海,两人联系的唯一方式就是朗卓在电话中给佳玲留言。在酒吧里,朗卓认识了大学生叶繁,两个孤寂的人相互吸引,不知不觉中两人产生了真挚的感情。后来,佳玲终于回到北京,可朗卓去了美国,佳玲在北京等待签证,两人仍在电话中勾画着未来的生活。 因为一个案件的巧合,佳玲认识了缉毒警察边强,边强为了工作的忘我精神深深打动了佳玲。佳玲发现自己爱上了边强,于是她离开朗卓为她买的房子,将钥匙放在门框上。 阴错阳差,仍爱着朗卓却与他失去联系的叶繁住进了朗卓的房子。 朗卓回来了,他惊讶地发现叶繁住在这里,两个相爱却又不断闹矛盾的人不得不暂时住在一套房子里。 在电视中看到记者采访缉毒英雄边强,而朗卓四处寻找的佳玲成了英雄的妻子。 叶繁要走了,朗卓在机场大厅里默默地看着她,两人的目光终于交汇在一起。
和小孩子一起去看的,后面/(ㄒoㄒ)/~~了
尬得我手足无措,不知所以然。21世纪都过了20年了,还有这么让人无语的玩意儿。
这是给学前班看的?一堆逻辑问题,真当现在的孩子是弱智嘛!
尬得我手足无措,不知所以然。21世纪都过了20年了,还有这么让人无语的玩意儿。
5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。
本来只是为情怀买单,结果被小演员们的演技和改编故事的完成度惊喜到!bug肯定有,结尾略草率,给小朋友的话够看啦。
电影本身有还原的地方,也有乱加一些奇奇怪怪的东西。李小曼那个反派加的真是奇怪。总体有一种又尬又好笑的感觉。对于我这种泪点低的人还是有点感动的,一个儿童电影应该算是及格了吧。
前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事
幼稚到让人难以下咽,郑渊洁的作品可不是这个形态的。
剧本其实很低龄,不适合大人,但感觉也不完全适合小孩。整个电影院就我一个单独的大人来的。其他全是大人带小朋友来的。旁边的小朋友中后段开始哭,旁边的爸爸一直玩手机,小男生哭的抽抽嗒嗒的笑死我了😆。说回剧情,不狗血,不深刻,小朋友们演的不错。但是故事背景是八零年代,大人角色也有点模版化。但是还是真的很好哭啊,俺的童年。希望郑爷爷的作品能改遍的更好,明明那么好的故事,那么好的立意!
徐老师演的像个填鸭机器,后面又莫名煽情,火灾烧的奇奇怪怪,这种特效看着十分尴尬,不如先拍成动画片会比较好,另外,一个拿针当武器的小人输血的时候不会被直接捅死么?
多少年,名为大人的集体是那样狂热狰狞。让分数决定一切,表演感动,让童年满布痛苦,却说希望孩子快乐。他们甚至会把刚获救的孩子抛起来欢呼雀跃。如果罐头小人是孩童的想象,那是给自己穿上的一副单薄护甲。
郑渊洁是我小时候的启蒙 他教会我时刻记住人生中最重要的东西,那是用金钱,物质,成绩代替不了的。这个制作配不上郑老师的作品
“大家谁觉得梁果行,举手”,“差生”们纷纷举手,一个女生犹豫没举,然后艺术家说:“不想举就不举”,这种细节设计,真不愧是郑渊洁!
整体效果上也不好说,但几个小演员真是太一般了,很多念台词的感觉。
另外这部剧第一标签居然是喜剧真是搞不懂,从头到尾我只在阴暗中感到悲哀。
还记得小时候看皮皮鲁和鲁西西就会想我家的罐头里有没有小人儿,我家的沙发里有没有一座城市... ...感谢我妈,给我买那些童话书看,支持我做我想做的事,不会用成绩否定我,或者单因为成绩让我骄傲。
郑渊洁是个奇人,思维精奇,他把成人化观点少儿化表达,但又是那种深度比较浅缺乏辩证视角的成人化观点,比如这部,批判唯成绩论调、功利化教育,但有些叛逆性观点难免又会显得有些偏激,其实对孩子成长并不是好事。片子虽然带着幼稚气息,情节上有些低智化,但也会带来很多探讨,而且让人不免回忆起过往看郑渊洁童话的日子。影片里还有很多当年的物品、教具等,都是让人回忆满满。
上尉从病房出来,第一句话说:“这里真凉快。”不知道有没有特殊的用意。
还记得小学看原著时十分震撼的心情,用童话浪漫的方式提出了对我们教育的诸多反思。电影有许多改编,但总体也不错,人物改编是亮点,五个罐头小人和学生们都刻画很好,性格鲜明。遇到火灾怎么办,正确答案是水和灭火器,但如果没有这两者会怎样?课堂不是生活的全部,人生没有正确答案,电影中的人物都有双面性,老师重分数也爱学生,叛逆的孩子也渴望变得更好,没有真正的坏人,这是一个希望每个人都善良的现实童话。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved