58同城在线赚钱靠谱吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1996

导演: 汪涵

剧情介绍

  《非常靠谱》是2011年推出的中国第一档趣味解读姓氏文化节目。汪涵华丽转身高端文化类节目,解读姓名,追溯家谱。

评论:

  • 骏栋 3小时前 :

    上帝造男造女,真相不重要。马特达蒙发型太丑了。

  • 美彦 5小时前 :

    不是罗生门,是多视角。一场极为复杂的胜利。

  • 祁乙 6小时前 :

    156分钟中性侵案部分篇幅只占一半,两位骑士间恩怨到底真相是什么? 因为这部分女主没有参与,是否意味着呆蒙和老司机之间各执一词没有真相? 而女主出现之后,她的叙事就天然正确。剧本作者就像上帝一样。女权没这么玩的。

  • 沈运鹏 7小时前 :

    这个电影可以帮助我们更好地理解西方历史中的决斗审判存在的合理性,在没有证据,又无法私了和解,必须审判出结果的时候,就交给武力解决,用生死的代价来逼迫心虚的一方退步,从第三方来说,公说公有理,不知道真相究竟如何,但总得有一个结果,这样的决斗还有娱乐性,以上帝的名义诞生英雄和唾骂羞辱的恶人,而女人从头到尾只是附属品,不知道当时有多少人真的相信是以上帝的名义,还是暗地里更诉求武力来保证自己的权益

  • 琦朗然 5小时前 :

    黑泽明的罗生门极尽人性之恶,不过好在导演仁慈,最后给了一丝雨停后的微光。雷德利·斯科特借用类似的叙事手法,从不同角色的视角讲述同一件故事,千人千面,揭露的正是不同讲述者的真正内心,男人求权、求色,女人只是被放在算盘上度量的物品,第三幕完全暴露前两幕的虚伪矫饰。

  • 栗凌青 2小时前 :

    几个世纪以来,那盆女性火刑架下的炭火从未熄灭。

  • 释盼易 8小时前 :

    壮观的决斗画面,另外引起对中世纪司法制度的兴趣

  • 盛高达 8小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)3.5 并非“罗生门”,而是一部直观的女性电影。

  • 祁伊海 6小时前 :

    不负片名,决斗戏确实拍得好,“罗生门”叙事的变体,不同视角依次讲述没有形成谎言漩涡,反而在逐渐填补逼近真相,暧昧性只存在于各自回避掉的情节和极其微小的细节。到第三幕揭露性的女性羞辱连珠炮一样甩出来,语气急转为正确且坚定的性别表达,精心构建的戏剧力场瞬间崩塌,猝不及防啊。

  • 门开宇 8小时前 :

    看的时候一直在想,也许潘金莲也是如此遭遇,只是被不同的人书写了...

  • 达柔静 3小时前 :

    这里面的男人不是禽兽就是垃圾,都去死吧……

  • 璩淑华 1小时前 :

    女权主义者的控诉,女人什么时候才能站起来?

  • 达驰轩 4小时前 :

    男人的尊严真tm珍贵啊,大猪蹄子,一堆大猪蹄子……

  • 祖亦玉 3小时前 :

    罗生门式的叙事,乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于,斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度,没有说哪种才是事实,而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?

  • 浑舒兰 4小时前 :

    以中世纪为背景的女权电影,一个女人被强奸了,她希望说出真相、使罪犯获得应有的惩罚,而在她之前,更多的女性如果不是全部女性在他们的保护人不在场时或许都受过这种侮辱,而她们的选择时沉默,因为说出真相或许意味着更大的伤害甚至付出生命的代价,幸好我们的主角是幸运的。

  • 百力夫 5小时前 :

    8/10.

  • 福树 1小时前 :

    一场决斗,三种视角。每个人认定的事实总会经过个人主观印象的美化,形成了一场说不清道不明的罗生门。所谓的真相可能无从揭露也无人关心,大众需要的只是一个定论——谁有罪。当然最后导演选择了支持女性视角。

  • 纳喇美曼 9小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 汪佁然 3小时前 :

    主题先行的罗生门 但拍得规整大气 演员到位 好看!

  • 辰宇 0小时前 :

    “罗生门”式的剧本结构非常精彩,第三章的女性视角拔高了整部电影的高度,最后的决斗场景也非常扣人心弦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved