剧情介绍

  威尔·弗兰西斯(裘德·洛 Jude Law 饰)是知名建筑师,可年轻有为的他家庭生活并不那么幸福。妻子与他的沟通越来越少,一心扑在自闭的女儿身上,家人缺乏日常的交流。
  威尔的办公室接连被盗,气愤的他开始调查窃贼,并由此结识了单身妈妈阿米拉(朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche 饰)。魅力独特的阿米拉正是窃贼的母亲,可此时威尔已深深被她吸引。他放弃对盗窃案的追踪,悄悄追求阿米拉。
  阿米拉生活贫困,一个人肩负着抚养和教育儿子的重任。威尔渐渐打动了阿米拉,似乎两个人的生活即将因为这段感情被重新构建。然而,生活的解构,并不像威尔设想的那般简单。

评论:

  • 振华 6小时前 :

    电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

  • 夔嘉石 5小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 佳骏 2小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 丹阳泽 0小时前 :

    处于水深火热绝境的当地人估计没机会看到这片,估计也看不懂,不如趁热喝点白牛浆拜拜神衹。善恶对抗的情节,情绪调动的高潮迭起,但作为电影挺low的

  • 彩碧 7小时前 :

    太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好

  • 卫剑萍 9小时前 :

    案中案,局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲,他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞,中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视,女性权益,学术霸凌,国家机器与肮脏政治,全民狂欢的网暴正义,一环扣一环,一层套一层。但也因为要表达的太多,让人眼花缭乱,失去焦点。(2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人)

  • 弘向山 7小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 充元旋 2小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 卫国璋 0小时前 :

    令人瞠目。

  • 大千儿 3小时前 :

    同热评,这部剧包含了如此多的现实话题,让我惊讶,连印度片都这么敢拍了……真的厉害

  • 宋尔丝 2小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 拓跋依瑶 9小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 彩杉 1小时前 :

    印度又一部瑕不掩瑜的牛逼电影,一位女教师的死亡,牵扯出一系列对于女性、教育、媒体、司法和政治的深刻探讨,台词写的可真好…印度电影越来越敢拍而且越来越会拍,羡慕完韩国已经开始羡慕印度了,人家在话题和尺度上,就已经让我们望尘莫及了…

  • 娄雅寒 9小时前 :

    是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

  • 振嘉 8小时前 :

    1知遇之恩,2无法一起变强的友谊该如何安放。不是剧场版,是两集拼的。最可爱给:嘟嘟嘴喝茶吹吹的三三老师;歪脖子露出金色铃铛耳环的三蓧帅。夏天了,后会有七。

  • 令忻慕 5小时前 :

    后劲太足了,看完台湾电影,感觉大陆还不如台湾呢,看完印度电影,完了,大陆电影竟搁哪比谁票房高了,我命由我不由天,犯我中华者,虽远必诛,现在想想,太tm尬了

  • 于巧夏 9小时前 :

    还行 真敢拍,剧情设计有些刻意,中间睡了一觉,最后硬还要来几个摧毁认知把所有事都串联起来,倒是没跳舞,把歌改了故事弄的别这么波澜壮阔 我觉得会更好

  • 彬振 8小时前 :

    假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

  • 岳帅思莲 5小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 官青易 7小时前 :

    一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved