持有的金钱是自由的工具，追逐的金钱是奴役的工具。
我一直以为他没有头发，就是紫色的脑袋，为什么，他不是和爸爸一起玩接球吗，猫咪才应该是风靡的玩具
大卫弗兰克尔类型片功力深厚，感觉这片结尾缺点hitpoint，太平淡，前半段很棒，一对退休老大爷夫妇愣是拍出了邦妮克莱德劫匪搭档的感觉。能用自己的能力照顾身边的人甚至整个社区的感觉真棒，两个主演平淡自然。
7.7 整体还不错，不过观影后看了下Cinemaholic关于WinFall奖金机制的解析，发现影片没有对关键的roll down机制进行足够的解释，有点遗憾。最大看点大概在于根据真实事件改编，系统性的通过lottery赚钱！
小人物反向剥削资本家的故事总是被人们喜欢 就像大家都喜欢劫富济贫的枭雄 这个电影中配角的塑造很差 主要表现为 反派太过纯粹的坏 大学生和主角之间没有观念上的不同 只不过是大学生纯粹的坏而已 反派没有“人性” 反派的结局也就没有让人有代入感 男主的儿子这个角色也过于工具 且非常单薄 主角决定反击的行动竟然是靠这个单薄的角色的两句话
Bryan Cranston真会演呀！好莱坞的摄影和美术真是把其他国家吊起来打……
温情片，老白藏钱让人熟悉，希望我退休后也能有事做，应该没问题。
精准高效的叙事节奏，特效一流的观影体验，面面俱到，有滋有味，还要啥自行车啊
衷心感谢各大字幕组，在这两年和以后越来越 的环境下给我电影看
“这看似是一种天赋，其实是骗局，它让我看的更少他”。恭喜Jerry终于用天赋与他人沟通🎉
“smart kids from Harvard”和“jerry and marge”之间的对手戏是最让我感触很大的地方。年轻人总是想要赢，做房间里最聪明的人，但是老年人想着的却是这个小镇，还可以帮他们做什么。精致的利己主义者在人性的博弈中总会败下阵来，因为人，才是最重要的变量。虽然现实生活中，老年人的话也许大多都是陈旧的经验，不总包涵智慧，但是他们对死亡的态度恒古不变 —— 留下些什么。
不懂为啥哈佛小弟挣了大钱 老爸还气呼呼跑来带他走
我们的福彩太恶了，也不知道是利益方掏空的，还是官方掏空的。
法国人的浪漫，浑然天成（一定要看到最后！！！）女主和糟糕的人那位有点像啊
比尔问老白需要叶子吗？老白说：我不知道那是什么东西。
好可爱的夫妇。玛吉也太好了。。但我做不了，衣服洗好了俩小时了，也提醒了他四五次了，还没晾。气死了
落入俗套，显然和玩具总动员不是一个团队搞出来的
比较喜欢前半部电影 后半部彩票知识匮乏有点看不懂
好可爱的夫妇。玛吉也太好了。。但我做不了，衣服洗好了俩小时了，也提醒了他四五次了，还没晾。气死了
前面蛮无聊的，本来想打三分，后来感觉有点哲学:错误促使了别人的幸福那回到过去还应该修正吗 觉得em有点意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
