本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第五部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。这时他们都已经是35岁的中年人,成家立业。艾普特再次追踪他们的生活,记录他们的事业是否成功,爱情是否美满。七年,岁月的痕迹已悄然爬上每一个人的面庞。 再次时隔七年,命运之手是垂青于谁,还是跟我们所有人,开了场偌大的玩笑。
Average rom com年纪越大越看不来小鸡片了。感觉要不是因为工作也不会看这个。最大的感想大概就是Manny Jacinto可真是好看啊!!可不比Scott Eastwood可爱~
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
丽莎库卓演什么都是菲比,还是菲比其实就是她本人?小男孩性向是男吧?所以在学校一直被排挤霸凌,到最后也没有和解。有被小男孩和阿姨的亲情感动到。歌舞片爱好者永远喜欢这类电影。
这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
虽然,拍的蛮烂…但是几个主角还是很招人喜欢的
挺好的片子呀,为什么分数这么低?叙事完整,镜头干净,表演不浮夸,特效自然,画面真实。尤其喜欢男主家里的布置,石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上,北欧风格果然不是盖的。不满意有二,一是为什么要让亚瑟死,编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头,不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯,还有,女主太过战斗力爆棚了,两位男士显得有点废。
轻松浪漫爱情喜剧哈,俗套但也看进去了,艾玛和小男孩的戏有意思。
又臭又长,文戏基本毫无意义可言。最后的拯救同事牺牲得狗屁不值。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
神马情况,男女主角都没事,把拉来帮忙的小伙嫩死了?
豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2
影片的理论钻井导致海底塌陷,按理说海底取油的过程中会被海水填充取代,所以导致塌陷的说法不太科学。
3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。
救来救去的最后也只是1换1,真是有得必有失,让人唏嘘不已。作为一个伪军迷,还没坐等到在《壮志凌云2》中看到f35,反而先在这部挪威电影中看到了...
Family means no one gets left behind. 多一星給到我愛的 “phoebe”
女主很强很执着,结局有种说不出的滋味,庆幸不起来,千辛万苦回去救回来的一命是原本八杆子打不着最不用牺牲的一命换的。看完最大的感触是人类需要大自然,大自然不需要人类,敬畏它保护它吧,肆意破坏和索取最终只能自食恶果。
男女主都属于乍看普通,越看越好看的类型,除了男主的声音,故事套路但看下去还挺有意思的,最后氧气罩那里很故意但又巧妙。
小哥北海钻石油,台塌气喷四处流。爱人舍命来相救,事业爱情险中求。
海上石油泄露的正确处理方法+tough女坚持救得男友搭上了年度最佳同事的性命…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved