剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 斋弘新 5小时前 :

    可以看出来片子在努力躲避严格的scjz

  • 卫子玉 7小时前 :

    没有看过原著,感觉电影里女主的有些操作很迷,但是有些画面真的好美,还有男女主那种特殊的感情,有点子打动我,当然最后一幕男主像恋童的那个画面没有就好了,不知道导演想表达什么,

  • 合易云 5小时前 :

    日语水平不行,断断续续地看了半天,片长两个多小时,感觉有点子长。剧情大概是斯德哥尔摩和恋童癖的爱情故事?还挺狗血的(理解不深入请不要骂我)。整部电影的色调除了女主和男主在一起的时候都很暗,氛围很压抑。中间回忆的片段很冗长,虽然能理解到是导演想要表达女主的无助,但一次回忆就可以了,没有必要一而再再而三地回放,感觉有点累赘。桃李老师的🍑咱大概是第二次见了hhhh,最后坦诚相见还是有点冲击。丝丝真的太美了,我哭了,她真的好漂亮好漂亮。流星的演技有没有质的飞跃我入坑晚不太清楚,反正看完这个片子以后我看他就不大对劲,有点怕怕的,也能侧面说明这个偏执狂控制狂的变态演得深入我心,最后自残也很令我shock,和小说的情节不大一样(这就是让流星的ins掉粉三万的角色吗,我爱了)。

  • 卫炳申 1小时前 :

    很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

  • 巨念蕾 4小时前 :

    这个剧本这个表演,加上同行衬托,我给4星,下一部电影我也会看

  • 岚莉 9小时前 :

    任何状况下,背后不说他人是非。如果必须要你说,说好话。

  • 圣阳荣 6小时前 :

    用心程度比90%院线电影强,前半部分罗生门挺精彩的

  • 布雨星 0小时前 :

    分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头,看得让人想快进。总体来说还不错,立意很深~

  • 季阳华 9小时前 :

    看着评分还可以来看的,整体有点割裂,前面灵异气息比较浓重,这种感觉后面就没有了。确实是有点《罗生门》的感觉,不过《罗生门》这部电影,我就不太喜欢,看得头疼,别说这个后来之作了。

  • 掌孤晴 1小时前 :

    任何状况下,背后不说他人是非。如果必须要你说,说好话。

  • 合易云 8小时前 :

    故事架构很好本子真不错值得鼓励 音乐裁缝不可取 但影视作品从经典中汲取养料是进步的必经阶段

  • 保冰菱 3小时前 :

    这故事构思真的有点意思。冲着小成本制作,多加一星

  • 夏侯冷荷 0小时前 :

    可以看出来片子在努力躲避严格的scjz

  • 平吉 6小时前 :

    起码整个故事前后能呼应,形成回环了,这已经比大多数网大强了,比不少院线电影也强。

  • 度承平 0小时前 :

    意外的还不错,有点罗生门的感觉,吃饭时候看的,没怎么仔细看,有空再看看。

  • 坚寄灵 6小时前 :

    感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊,以至于我一直对他的几个选择感到无法理解,直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。

  • 姜芳茵 3小时前 :

    竟然还可以(全靠同行衬托),跟其他的大烂片比起来,这片确实可看。

  • 富察清佳 7小时前 :

    没什么特色的文艺片 清高不活在世俗规则里的无法成长的脆弱男主 永远不开口解释

  • 佴雨莲 6小时前 :

    看得我有点意义不明…子役演技很不错,丝丝一如既往稳定发挥,但真的太长了,叙事节奏把握得不好,作为一个没看过原作的人看完这电影真的满头雾水。最后加的那段番茄酱实在大可不必,这不妥妥恋童癖,给我看得有些生理不适了

  • 力亦凝 4小时前 :

    可能是本身没抱太大期望,倒觉得这片子综合质量还挺不错啊。片子缺陷非常明显,妆容太讲究,龙王庙一帮人除了李半天,全都是精致妆容,后面谢锦夫人悬崖摔下去都衣衫整洁+妆容精致,演员演技有待打磨,有些地方看着都挺好笑的。优点也很大,故事性完整,还采用了罗生门式的叙事方式,节奏紧凑,悬疑反转都挺到位,关键是跟中国民间志怪传统故事结合得非常好,整体观感至少可以给个7分往上吧,4星鼓励一下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved