国师大人贫尼有喜了 高清

评论:

• 蒉华荣 8小时前 :

  很套路，很煽情，但是不忍心给这样的电影打低分。相比于励志的故事，其背后所映射出的社会问题才值得我们深思，希望「同工同酬」永远都不要是一句口号。

• 歆敏 7小时前 :

  运动员退役后生活无保障，残疾运动员不受重视，当下依然是值得关注的焦点问题。苏桦伟的故事令人动容，他就像一面镜子，照出了许多为国争光的运动员的困境。过于煽情的设定，几个人物故事冲突不了了之，我觉得不太好。

• 系美华 4小时前 :

  前半部分都还很工整，情绪也到位；只不过最后的一场戏太没有逻辑，不明不白的就跑了第一。同时，这种基于真实原型改编的电影最后的感动更多是原型角色本身。

• 糜修德 2小时前 :

  生命的神奇之处就在于没有任何一个医生可以宣判它的死刑。

• 笪秋彤 6小时前 :

  虽然由中影参与投拍，但是本片没有让主角去为国争光，甚至在奥运会场，香港区旗都是经常和英国国旗在一起，足见给主创团队的自由度。故事本身是个好故事，演员们模仿残障人士非常像，但拍摄手法比较粗糙老套。

• 暨傲丝 5小时前 :

  当理想遇到现实，我想，没有人不会在名利金钱面前动心。

• 毕亦梅 1小时前 :

  演员演技真的佩服，真的以为是请残障人士来演的。不过感觉叫“神奇小子的妈妈”比较合适。

• 郁轩 3小时前 :

  看着这片莫名想起#岁月神偷，吴君如的演技真棒。同工同酬还是没做到啊，总觉得他们的笑容特别干净纯粹

• 甲靖巧 0小时前 :

  二十多年苏妈的脸没啥变化，张继聪的老年妆又很到位，所以这是啥设定。少年和青年两位演员真的很棒，新生代了不起，希望以后继续看到。还有老baby钱小豪又是出现在花絮时间长过正片……这次很遗憾影院没有排原声场次，哭泣。

• 闳问春 1小时前 :

  刹那的光辉不代表永恒，但有什么能够永恒？苏桦伟的那种一直往前冲的精神很令人感动，苏妈背后的付出也是令人感动

• 牧文康 7小时前 :

  双人戏两机位的时候剪辑失误很明显，故事讲之前先down观众情绪我也是没看懂，老套的运动鸡汤题材三段式故事叙事。如果说这电影有必要的话，大概就是真的要关注运动员的补助、退休后的立业以及如何与市场化做平衡。单论电影本身，演员没大问题，导演审美出了问题，一看导演兼编剧，懂了。

• 营怀绿 3小时前 :

  比想象中好。香港的编剧还是很不错的，有几场重场戏的台词非常值得学习。想到《超越》，两者都是体育题材商业片，区别就在于这个片有真情实感，有真实的矛盾与冲突。这会让人忘记这其实是一部商业片。

• 栋运 6小时前 :

  算是给题材的加分吧，一种关注。本片我倒是还算喜欢，不仅有着对人物细腻的刻画，也将残奥会运动员的不易描写了出来。残奥会终究是不如奥运会关注大，所以同工同酬很难实现，电影直到最后也没有回答这个问题。一次冠军是不够的，即使得了多次冠军也是不够的，电影的最后，也只是定格在了北京奥运会夺冠那一幕，但是电影后半部分所聚焦的残奥会运动员退役之后如何生活也没回答。总之，电影只把励志的鸡汤不断灌输，却对问题只提出却不解决，整体我还是不太满意的。

• 谷梁初雪 9小时前 :

  苏桦伟三个演员选得都不错，有几场戏吴君如明显被比下去，反而有点表情僵硬，故事的话就普通操作，有原型人物支撑不会太脱离真实，比郑恺那部不知道好多少了。

• 瑶敏 8小时前 :

  香港选送奥斯卡的电影，望着妈妈，Set Go！不同年龄段的演员演的都非常好，妈妈和儿子最后那段争吵，感情流露的非常真挚。

• 濡鹤 1小时前 :

  这表面上看是我们的吴君如自编自导自演的【喜剧之王】，但其实是吴君如版本的《阿甘正传》

• 訾佩珍 7小时前 :

  当然同是跑步题材，比超越好了好几个档次，但是电影似乎一直在探讨母爱，近乎道德绑架似的三观教育片，也很难让我跟阿甘联系在一起，因为阿甘还有着他那传奇的一生、更何况我觉得改编的也挺多的，不像是真实的运动员。但是，如果作为励志亲情电影来看，这当然是一个比较完整的作品，不要去质疑母爱，因为人无完人，但那份爱是真实的，我们以为的绑架，只是母亲自认为展现爱的一种方式而已

• 肖春华 2小时前 :

  所有人都是驾轻就熟的表现，唯一的问题是，似乎有些过于四平八稳了。

• 鞠湛霞 4小时前 :

  论基因检测和产检的重要性，毕竟不是每一个残缺的孩子都幸运的拥有天赋、不肯放弃的母亲、独具慧眼的教练。而我们能规避的最好方法，就是尽量不让残缺的孩子来到世界上，这也是对孩子负责，如果残缺的孩子真的来了，请把他也当作星星的礼物，不要放弃他，把他当作正常人，过度的怜悯更刺伤他的自尊心。

• 淦韵梅 4小时前 :

  “对于运动员来说，一瞬间的光辉不代表永恒。”