虽然能明白创作者想把灾难具象化的思路,但前面这个叙事节奏和风格到了结尾整一场大战总觉得很奇怪 2.5
现实的生活才不会像电影那样轻易解决哦 还是从当下开始好好攒钱才是正经
画风是治愈的,但是剧情的故事性少了些,有点太单调也有点中二。
看到河童的时候,就一直想不起来这是什么物种~印象中有个动漫里也有河童~我的脑子
真是一部合家欢的电影啊~好久没看这么纯粹的电影了
刷微博时被台词“福气不需要那么大,只要每天有小小的福气就足够了”安利到
我一直以为,会有结和父亲和解,或者是回家的戏份,居然没有,看来是我落于俗套了
高潮没有撑起来。但我羡慕这有山有海有猫的big house 。
画面挺好的。故事有点不给力。以温馨来映衬家庭悲剧?而且家庭悲剧不是很深刻。
最后的结局出人意料,合租养老,现实没有电影美好。
前半段《小森林》,后半段《给桃子的信》,开篇立意很好但脚本有些乱,仅有宫内优里的配乐和三明治人客串让我眼前一亮。
综合所有的现在社会最难面对的事情,电影是积极的,当然希望也是带来积极的一面,改变自己的消费和经济观念,适应当下社会的现实,也是很有警示作用。
女王家前期遇上各种需要花钱的情景也太戏剧化了。婆婆来女王家住,刚从车上下来的范儿好英国女王。喜欢婆婆给自己举办的生前婚礼,希望在我老了的时候,国内也已经有share house这种服务了,而不是只能被迫去养老院。贯穿始终的价值93000日元的包包,终于在最后被女王买下,用那笔婆婆给她的,要求她专门拿来犒劳自己的资金。
用普通的妖怪奇妙物语讲述一般的治愈人心的故事。好在景色很美。
画风也很清新
本来还觉得立意很好,能认真讨论养老问题,结果看完了发现什么都不是……想用喜剧的形式来讲故事,但是太刻意了,是故意挠痒痒的级别。特地请了很多搞笑艺人和有搞笑气息的演员来客串反而让人出戏。一开始女主身边全是拖后腿的人,无能懦弱的丈夫、被惯坏的儿子和女儿、斤斤计较的小姑子、我行我素大手大脚的婆婆,还夫妻双双失业。后面婆婆办了场生前葬,其他人就突然想通了懂事了问题都解决了……也太简单粗暴了吧。而且为啥两口子都50多了存款只有700万日元但是房贷还有2000万日元?这就算干到退休也还不上房贷吧。小姑子家明显经济条件好很多。最后房子卖了去住合租屋感觉像是宣传任务,合租最令人不安的是根本不知道室友是什么样的人,怎么可能一直和乐融融?50多岁要卖掉房子去合租还说是自己任性的选择?女主父母的不顾后果活在当下也
感觉像是吃了广告安利,不过也减缓我的焦虑。人生嘛,就得踏实慢慢地熬下去
我明明什么都没有做,为什么偏偏是我;我们没有选择的权利,只能尽我所能
廉价的感动。桃源、怪物、人物情感、情节的设定都很俗套,图画只是量产水准。
感觉像是吃了广告安利,不过也减缓我的焦虑。人生嘛,就得踏实慢慢地熬下去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved