山海华晨宇百度云mp3 高清

评论:

• 受香薇 7小时前 :

  经典日式“死人纯爱”。在范式里导演的确做了很多努力，用亲友分合和头发长短堆叠时间的厚度，用手持影像和私人日记加重情感的浓度，用柔和的光线和温暖的配乐唯美经历的美好，然后是《爱乐之城》般的四季更迭恋人分合和幻想闪回哀而不伤得提纯爱恋的遗憾和成长，但还是难逃范式剧情的呆板窠臼。完美的小松菜奈，闪耀着看似脆弱但坚韧的水晶光泽，整部电影作为情书献给她都远远不够。相比电影里离奇身世工具化的男主，可能rad主题曲的mv里坂口的饰演更得影片真意，死亡是旧日的光源照亮着未来的漆黑的路，就像电影结尾樱花树前起风了，“风乍起，合当奋意向人生”。

• 宓元甲 9小时前 :

  不同于胰脏物语的轻松氛围，通篇的无奈和绝望观影体验不差。无趣和平庸也是原著改的通病了，nana的演技倒是提高了，加一星。

• 初馨荣 6小时前 :

  6.5 这故事也太简单了吧。人设（物种）完全没成立，所以为啥会同体，为啥会在正常的身体上暴力和非自然行动。治疗的时间线给的也不清晰，到底是领养前治疗，还是有妹妹之后有杀心而治疗。最后妹妹不做警察可惜了，重要的资料都在荒废的凶宅里。最后的最后警察没有睡了妹妹，失望。

• 卫忠诚 2小时前 :

  期待过高，一点也没哭出来…普通的一部日式死人纯爱片

• 卓晓桐 3小时前 :

  三星半 之前看与君和明昨都没啥感触 但这部倒是流了一点眼泪 主要是两人颜值太搭 让我狠狠共情了一把💧

• 扶紫雪 3小时前 :

  其实人生啊，那些“值得放入回忆清单”的部分加起来，能足十年，已算圆满。一个没有悬念的简单故事，但是一个足够美丽的幻境。小松菜奈＋坂口健太郎＋樱花散落，足够啦。

• 卫俊辰 3小时前 :

  活在当下，珍惜遇见的每一个人。哪怕是擦肩而过。

• 妍沛 2小时前 :

  相册照片可能比电影吸引我😭😭😭宣传相册拍的太好看了 故事就一般 甚至本be人为了大哭特哭准备好了抽纸都没有很感动我…

• 卫优乐 3小时前 :

  Interesting but underwhelming 很欣赏的是想要自我突破的类型混搭尝试（不同的恐怖子类型元素以及动作、超英等），这也是整部片最有趣的地方，但也是导致影片显得乱糟糟的原因（双刃剑？），因为缺少了一个更有力的内核（无论是情感还是风格）将其进行统一。

• 冀紫文 6小时前 :

  电影改编自同名小说《余命10年》作者小坂流加的故事，既是虚构又非虚构，生与死本就是一个复杂的命题，有人寻找让自己活下去的理由，有人努力填满剩余的时光，有人自暴自弃浑噩度日，但无论是怎样的人在疾病面前总是显得那么无力。“愛する人に出会えるなんて奇跡のようなものだ”

• 巫嘉懿 8小时前 :

  为了爱，就算生命仅剩十年也要努力活下去呀！

• 危学名 2小时前 :

  这么好看的电影才7.1？？？？？？？？？？？ 一定要看未删减版，无敌！！！！！！！！！

• 姬雨文 7小时前 :

  6.5分。让人印象深刻的类型反转，当你以为它是“闪灵”的时候，它说：不，我是“寄生兽”。

• 合易云 4小时前 :

  心理惊悚与“肉体”惊悚五五开的温子仁，用一场电影类型实验，表达了对多孩政策的恐惧 (误

• 冉惜文 6小时前 :

  就是那种我看了名字就猜到了开头过程和结局的白开水电影 而我竟然看完了 苍天啊 过一会估计就回来改成两颗星

• 卿柔洁 6小时前 :

  一开始以为是医院闹鬼片，然后以为是孕妇闹鬼片，然后以为是假象朋友闹鬼片，然后以为是多重人格闹鬼片，。。。。其实是超级英雄片。

• 东方映颖 1小时前 :

  gab杀女主老公时候给我激动坏了，你能不能只杀恶臭家暴男啊，那样谁还会说你是the devil，只会说你是男德先锋！！

• 尚以南 5小时前 :

  8.0/10 明明挺好看啊… 很不一样的温子仁作品。铅黄电影的本核，加之德帕尔玛式的心理惊悚和柯南伯格式的生理恐怖。不知温导是否已经意识到自己的恐怖片(惊吓)技艺很难有所长进了，才转而发展出了以技术主义为导向的虐杀戏码(警局屠杀)。可以看作对铅黄电影的一次致敬，但更多的或许是温导对自己恐怖片创作的策略性变向。可能唯一的问题在于一开始的凶宅闹鬼是温子仁创作上的延续(或惯性)，角色明显是一个切实存在的超自然鬼魂/灵体，甚至直接给出了鬼视点，而之后才完成了转向/过渡到铅黄电影的创作路线，其中难免夹杂着矛盾与不和谐，它是不纯的，因为首先闹鬼这点就是有悖铅黄电影创作理念的。

• 东门忻乐 4小时前 :

  恋爱的部分倒是没有怎么哭，nana靠在妈妈肩上那段戏我实在是绷不住了，一句句「死にたくない」都过于真挚。还有镜头里的四季实在是太美了，10年转眼一瞬间。

• 宁长平 6小时前 :

  Why does Nana Komatsu say "fools" are so lovely?