剧情介绍

  讲述一战期间,沙俄军队的逃兵克泽加了同盟国的波兰军团,并认识了在女子情报队服役的妻子。影片描述了1914-1916年间波兰军团经历的重大历史事件,除了男女主角是虚构人物外,片中其他配角如波兰国王、毕苏斯基准将等的活动都取自历史真实经历。

评论:

  • 心诗 1小时前 :

    小分队遭遇战,多狙对决,某些场面调度确实挺出彩的,但整体失衡,并且全片色调真的很掉价。

  • 岑俊能 4小时前 :

    狙击手这部电影真的是没有让我们失望呀,张艺谋导演镜头下的作品真的是太让人惊艳了吧,这样精彩又具有纪念意义的战争片真的很爱!

  • 振辞 6小时前 :

    张艺谋爱用道具贯彻始终,如这里的望远镜。老一辈深受《公民凯恩》的“玫瑰花蕾”影响。

  • 扶隽美 2小时前 :

    《狙击手》并没有宏观叙事,而是从一个极小的切入点,集中展现了一场中美精英狙击战。

  • 司寇问凝 6小时前 :

    3、章宇真得可以,前半段完全忘记了他的名字,五班战士角色演的都不错,反而张译让人出戏,不过应该是剧本原因了。

  • 奉隽洁 9小时前 :

    春节档不落俗套的一部,合格的主旋律题材(致敬了无名英雄与老电影《上甘岭》),并没有刻意拔高或贬低也更接近历史。赵小丁的摄影绝佳,章宇的四川话贼溜了,“子弹时间”令人难忘,因为对手太强大才凸显了牺牲的惨烈,神枪手对决的高潮段落也增强了本片可看性(对《坚如磐石》也更加期待)……另外,这是老谋子与千金首次合作的合导作品。

  • 从问筠 3小时前 :

    《狙击手》的叙事格局是非常小的,而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识,这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同,美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导,而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”,这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口,它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏,英雄不再具有唯一性,而是具备传承性,权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动,而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现,是过去更是我们的当下。

  • 初馨荣 1小时前 :

    团队对战更精彩,不比兵临城下差

  • 帛雅 3小时前 :

    如果美国人认为亮亮只是个担架兵,凭什么认为这一诱饵能诱到对面死伤惨重还不放弃?

  • 勾含双 2小时前 :

    古稀俯首提高产,

  • 初格 2小时前 :

    真的很好看!战火纷飞的年代,明知前路是死但为了祖国为了人民仍慷慨就义的精神太感动了!

  • 婧初 4小时前 :

    每一段都像在拍结局,导致这个情绪延到最后相当于没有。反正和这些年的国产战争片一样刻意,一样有bug,一样一味的歌颂英雄。真的受够了,毫无剧情可言,浪费我人生的一个小时。

  • 市流丽 0小时前 :

    题材选的不错。但是细节太差了。逻辑硬伤实在受不了。

  • 宫新雪 8小时前 :

    小战役 大故事!美国大兵因个人恩怨 丧失国家利益!

  • 受香薇 6小时前 :

    《拯救大兵亮亮》,同样的题材,以小见大,可惜比那部少了一分浪漫

  • 中吉 7小时前 :

    虽然整片时间较短,但是内容却毫无缩水。在短短的一个半小时内,不仅向观众生动的展示了每个五班成员的性格特点,还展示了刻在每个中国人民解放军士兵血液中的印记,那是为了战友甘愿舍身成仁的印记,那是为了任务无私奉献自我大无畏的印记,那是为祖国干洒热血和青春的印记。破防的是亮亮从伤口中抠出情报藏到朝鲜小男孩的头发上的那一幕,让我深刻的体会到若没有那时的志愿军战士的自我牺牲哪会有我们现在的美好生活。

  • 书曼珍 0小时前 :

    有时我会觉得,那个时期才是中国最好的年代,

  • 嵇泰清 1小时前 :

    短小精悍,故事很简单,没有过多延伸,镜头全程放在战场上两国狙击手集体对战中。从集体到个人,最后再回归集体,主旋律部分观感较好。但问题也是太过平顺的情节,导致情绪不够下沉,结束的像刷了个短视频般很快剥离出来。整个感觉更像给张末练手的电影。

  • 卫柏勇 2小时前 :

    喜欢小哭包,人可以掉眼泪,但要有能力和魄力。

  • 抄烨伟 5小时前 :

    3.结尾的一幕是否令你热泪盈眶,五班还在,《最冷的枪》献给最可爱的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved