双飞色图 高清

评论:

• 枫怡 9小时前 :

  艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

• 骞梓 1小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 硕娅玟 2小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 桐楠 2小时前 :

  结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

• 蒿曼文 2小时前 :

  艾伦·索金真是一如既往，带着精雕细琢的自我观点全力输出，但是我吃他这套~

• 鄂未央 6小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 茜静 3小时前 :

  奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏，挺有意思。人类现代社会是需要法律的，法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片，很有意义。

• 桑承泽 1小时前 :

  物质基础和上层建筑缺一不可，他们没有物质基础，上层建筑也没整明白。无论是从政，还是culture revolution都没办法带来真正的改变。

• 析骊艳 1小时前 :

  看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

• 苌以丹 0小时前 :

  看的百老汇官摄版本，歌曲好听，剧情节奏紧凑，只是故事内容单纯不是很对胃口，始终无法打动我。

• 段干向真 5小时前 :

  好好啊！看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊！！！

• 栋鹏 0小时前 :

  經歷過去兩年，戲中太多事彷如親眼見證，歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」，誠哉斯言

• 节夜梅 4小时前 :

  鲜脆的节奏，锋利的剪辑。一套直行带插叙下来，整个片子都利落极了。

• 汉春燕 8小时前 :

  看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

• 问瑜璟 7小时前 :

  通篇就讲了一件事：怎么样叫作“不拿人当人”，以及人之所以成为人，是如何做到的。中国的现代史上也有这么牛逼闪闪的人物，只是他们成不了电影。最后宣读阵亡名单时，小朋友站在法庭椅子上向父辈致敬的一刻，犹如《死亡诗社》一般热血，也是民权的希望之所在，最好的启蒙教育，最好的父子传承，就是这样完成的。

• 曹心香 8小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

• 鄞幻巧 2小时前 :

  真的好想看一次现场。

• 萱淑 4小时前 :

  我们不悲观，憧憬着2035吧，前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…

• 曼寒 9小时前 :

  索金的剧本在，表演和影像都变得不那么重要了。这政治立场真是没法再鲜明了。1960s的政治、司法与越战都扔进一部《死亡诗社》里，简化和夹带的东西还是太多了。抽离点看，这片侧写了二十一世纪左派大佬训练营。

• 西门彦芝 2小时前 :

  热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！