当非常受欢迎的工程学院学生Bohn对医学院一年级的学生Duen开始了一个复仇计划，那就是一个月内Duen必须每天给Bohn买一朵玫瑰花，他们的感觉开始慢慢地通过玫瑰花生长。
这个故事展示了几对不同的CP以及他们友谊和关系的旅程。
加入我们，看他们的感觉是如何在这4对CP 之间彼此慢慢地发展的。
泰国BL剧《程心程意》人物介绍篇：
Bohn，20岁，72公斤，身高189cm，皮肤白，发色黑，眼神锐利，戴黑色耳钉。 工程学院 土木工程系，不羁 狂野 经常和别人闹事 风流但不下流 走肾但更走心。
Duennhow，19岁，179cm，64公斤，医学院 一年级，迟钝 反应慢 乐观 拒绝酒赌毒 不太关注穿着打扮，皮肤白 发色黑。
Ram，19岁，188cm，74公斤，工程学院 土木工程系 一年级，安静 沉默 不喜欢和陌生人说话， 讨厌麻烦 ，对Duennhow的事情比别人更上心 ，像是爸爸一样关心Duennhow。皮肤白 、发色半黑 、混血 、颈侧有特殊纹身图案。
King，20岁，176cm，61公斤，工程学院 土木工程系 二年级，聪明 友好 耐性强 不开心的事藏在心里 不会倾诉 ，白 头发稍长、长相清秀 。
Mek，20岁，186cm，70公斤，工程学院 土木工程系 二年级，狡猾 安静但欠揍，浓眉 眼睛敏锐 皮肤白。
Boss，20岁，181cm，67公斤，工程学院 土木工程系 二年级，欠 搞笑 小圈子里的亮点 ，Mek的死党 形影不离 热爱夫妻剧本。
Frong，20岁，180cm，66公斤，工商管理学院 二年级，爱笑 笑点低 比较害羞 有礼貌但死皮赖脸，发色黑 皮肤白。
Thara，23岁，185cm，70公斤，医学院 五年级，礼貌 得体 爱学习 喜欢小孩和动物 体贴他人 大哥哥式的温暖，皮肤白 双目明亮有神。
TingTing，各对CP间的神助攻，率性 开朗 基友们的好闺蜜。
这明明是一个心机母子混入大宅门儿，全家人一个接一个神秘死亡的犯罪悬疑片的序幕啊，硬给抻成一部长片，给反派一个深柜恐同男性气概的设定，就可以政治正确地抨击男权，然后拿去哄评委混奖项了，但也太刻意，太生硬了……这几年三大奖的得奖片都已经一点儿意思也没有了，完全是创作者和评委们拿政治正确互相PUA，想说看看只入围没得奖的吧，敢情更差，一样的PUA手段，只不过做得太过，失手了，只能去拿奥斯卡😅。但卷福真心好，给加颗星吧。
简•康平的作品看得不多，但感觉她似乎总是用现代的眼光审视着身处前现代的人物。坦言讲我并不认为表演有多么出彩，但我看到了超越大部分同题作品的细腻，这是导演的心性。“犬之力”在我看来是一种少有人所具备的视角，心思肌理复杂到一定程度，定是非同凡响，无论善恶。特别想知道当彼得把带有病毒的牛皮递给菲尔时，他心里在想什么？对于这个由羞辱过他到逐渐接纳甚至教导他的男人是否理解大于复仇？倘若不再给出一定的指向，只是留下线索与结果，我想定是一部更值得反复咀嚼的作品！
语焉不详，却也因此留足了“细思极恐”的空间。口哨、木梳、马靴…声效设计为情绪的推进注入了灵魂，放大的细节迫使观众变得敏感，去捕捉角色之间那些微妙的情感变化。第三段最佳，第五段最差，差到元神尽散，有些遗憾。
墨迹了一个半小时就为了电光火石间捅出一刀，敢这么拍类型片，有魄力
就像福柯的微观历史观中指出的那样：疯癫者并不是病理性的人，而是被历史环境塑造的“话术”，天才与疯子的相同之处在于原始的“激情”。在尼采主义者的眼光下，野性是生命力的象征，影片中呈现的是“激情”与“现代性”的对抗，人物表面上是符号，但也被赋予其矛盾的特质（内在的同性倾向）。结尾处欲望本能后的欺骗，是理性文明的胜利，激情随着“皮革”这一原始的野蛮时代的意象消失殆尽。人成为了认识世界的主体，理性又重新将人置于至高无上的地位，传统的男性气质（西部牛仔）被现代（或资本）气质所替代。那么最初的生命力又该走向何处？只是被理性驯服，然后欺瞒式的死亡罢了。
这年头不拍LGBT或者不打打拳的话，是很难在三大混出名头了。卷福牺牲蛮大的。雄伟的落基山脉下发生的西部闷骚基片，充满阳物符号，解读空间还是很大的，既可以看成是代代传承的努力“成为真男人”的家庭成长故事，也可以看成是一出精心设计的复仇剧。
在工整中偶尔展现细腻，犹如一个粗犷的西部牛仔在那个年代偶尔会表露细微的“禁忌”情感。
克制沉稳匠气满满，举轻若重全程压抑，卷福真的色气十足，让这样的食古不化不死于文明而死于爱情，其实是很有怜悯之心的啊！（啊，这诡计多端的“0”~）
#venezia78最佳导演奖 4.5/5
导演真的太克制太含蓄了，又是同性又是谋杀的，换别人拍分分钟给你拍成爽片，但我们的导演愣是连个拥抱亲嘴都不给你看lol
【A-】
完美诠释了在氛围，情绪，美学全都饱满的情况下，讲一个莫名其妙的故事，是什么效果。
克制沉稳匠气满满，举轻若重全程压抑，卷福真的色气十足，让这样的食古不化不死于文明而死于爱情，其实是很有怜悯之心的啊！（啊，这诡计多端的“0”~）
克斯汀迈向4字大关，芳华将逝。
如果从导演技术角度来说，绝对是今年最佳，简康平对女之性和男之性的理解，在所有导演里绝对没有雷同，我甚至找不出相似的主义来解读她想表达的东西，她从80年代拍电影开始就超前所有人，现在也还是。
仿佛性转逆向的《贤者之爱》我觉得这个形容才比较准确 还有就真的恐同即深柜 真理颠簸不破//并不喜欢将“同性”单挑出来作为标签 这个标签对于这部电影来说几乎是扰乱了观众视线的存在 在这部电影的范畴中 更多应该是人与人之间力量和情感的博弈 甚至是最原始的以命抵命 冷静克制的风格配合从结果才能倒推回起因的故事是会在电影落幕之后让人不寒而栗的//在尤其强调男性气质的西部农场 最具有力量的一般不会是那个全副武装的人 阉割自我情感绝不是变得强大的捷径 或许对于“我”的存在而言接受比抵抗来得更有效
典型学院派电影，极度需要耐心才能看完，对普通观众极不友好
好闷啊，有点像berlin school那帮人拍的东西，take itself so seriously...看不了这种arthouse，空镜啊drone shots啊靠特写动作传递情绪啊，可能work for others，not for me。视角一直在变，谁是主角谁是villain一直在变，因此就真的can't connect to anyone以及很容易显得不平衡。当然都是故意的咯，就是不要让观众identify anyone，大家都有问题，大家又都值得同情，okay fine。而且这片子真的太长了，不过就是想说masculinity bad patriarchy bad; social, class and gender conforming is suffocating, sure，但最根本的冲突驱动力是masculinity吗还是明明是每个人的嫉妒？也没讲清楚rose为啥就那样了而george这工具人后面就一直失踪...Thomasin McKenzie出演一个完全可有可无的工具人纯是为了增加星光吧，更显出这片子的废篇空间。
anti-血色将至啊，优质到无趣 @望京电影资料馆
文明与野性，夺子—弑父—成人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
