泰勒希罗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2004

导演: 김영민

剧情介绍

  在韩国最大的葡萄酒公司工作的泰民(金柱赫 饰)为了实现叔叔的愿望来法国寻求梦寐以求的1945年产的武当王葡萄酒,其间偶然认识了来法国寻找男友的李宇宙(韩慧珍 饰)。这是一部酿造传统酒的宇宙和只知道葡萄酒的男人相遇后,逐渐地完成他们的梦想和爱情的电视剧。
  葡萄酒重要的是什么样的人喝
  价格贵的葡萄酒不一定是好的葡萄酒,价格昂贵的葡萄酒进入嘴之后也会有感到涩的时候,相反在超市里买的几十块的葡萄酒也会感到是世界上最好喝的葡萄酒的时候,现实生活中,有很多人实际感觉不到葡萄酒味道的差距,而是一味地相信它的价格来判断葡萄酒的好坏,就像盲品一样,遮住商标后寻找符合自己口味的葡萄酒吧。
  和谁喝也同样重要
  常常有人说和懂得葡萄酒的人一起喝葡萄酒是非常困惑的。这个葡萄酒怎么样,那个葡萄酒又怎样,这个葡萄酒一定要配什么食物一起吃等等,本剧将通过这些葡萄酒门外汉的困惑,讽刺越来越远离葡萄酒的韩国的红酒文化。
  葡萄酒也是传统酒
  刮起葡萄酒旋风的现在,传统酒慢慢地从我们的身边消失了。其实葡萄酒也是西方的传统酒,因此本剧将通过两位主人公为了酿造韩国式的葡萄酒而努力的过程,用新的视觉去表现传统酒的文化。
  姜泰民 – 金柱赫 饰
  把他带入葡萄酒的世界的人是他的叔叔,自从他的父母因故离世后,叔叔把他当成自己的儿子来带大。叔叔拉着他的手去看巨大的葡萄园和葡萄酿酒厂, 还告诉他有朝一日做出属于自己的葡萄酒。叔叔对泰民来说是最重要的人,跟着叔叔他自然地进入了葡萄酒的世界,通过葡萄酒也遇到了让他一辈子忘不了的女人智善。
  纵横于50多个生产葡萄酒的国家,有时发掘出未知的葡萄酒,有时却毫无顾忌地蹂躏有名的葡萄酒。他比农夫更了解葡萄,比木匠更知道橡木桶, 比代代做葡萄酒的酿酒厂的主人更理解那个葡萄酒的历史,所以他选择的葡萄酒在韩国大受欢迎,而他放弃的葡萄酒接受最差的葡萄酒的待遇。
  因自己的失误开始做泰勒瓦,期间遇到了自己见到的女人中最粗俗的女人宇珠,宇珠就像用廉价的葡萄做的葡萄酒一样让人厌烦,但是在宇珠的爷爷的请求下,无奈地带着她一起工作,心想她在自己的手底下绝对不会坚持一个月。
  李宇珠 – 韩慧珍 饰
  27岁、是个性格开朗的姑娘,喜欢扎马尾巴,不用香水,也不喜欢化妆,但是由于从小用清酒沐浴的原因,有着让人羡慕的皮肤和头发。小时候去爷爷的传统酒酿造厂去玩,在那里她看到了酒桶里有着漂亮颜色的液体,被这个颜色和香气吸引的宇珠偷偷拿出来喝了一口,却不小心掉进了酒桶里。等爷爷和酿酒的工人们慌忙捞出宇珠的时候,宇珠的脸并没有因受到惊吓而苍白,而是变得通红,她傻笑着对爷爷说,爷爷,天上有彩虹了,真漂亮。因此对酒有着渊博的知识和与生俱来的嗅觉,被酿酒厂的人称为‘狗鼻子’。最大的梦想就是把爷爷经营的南草做成韩国第一的传统酒店铺。突然有一天有一个男人推开了南草的门,他露出迷人的微笑走过来,说自己是南草的主人,之后表情冷冷地拿出合约书。看着要把南草改变成葡萄酒西餐厅的泰民,宇珠感到自己的无力和渺小,越是这样她越反感泰民,她发誓要找回南草,于是开始在泰民的手底下做杂活。在宇珠的眼里泰民只是因为爱好而开了西餐厅的富家少爷而已,等过了几个月之后,感到厌倦的时候他又会喜欢上别的东西。
  安智善 – 有善 饰
  当她还是婴儿的时候被法国的夫妻领养,在善良的养父母底下健康地成长,因此很少去想自己的亲生父母和韩国。但是当她全身心投入的家具设计被卷入了剽窃事件时,她明白了自己是领养的孩子的事实。她想回韩国,那里有她爱着的泰民,她相信泰民会安慰自己。但是女人的第六感让她明白了泰民正从另外一个女人那里感受着爱情。她开始嫉妒,在她看来,像泰民这样的男人选择像宇珠这样的女人的可能性几乎是0%。但是这更让她感到不安和恐惧,从她来到这个世界以来,第一次希望自己的预感是错误的。
  Joy朴 – 基泰荣
  风度翩翩的男人,而且时时刻刻展示自己的风度,比如说在女人感到口渴之前给杯子里倒水,流眼泪之前事先准备好手帕等等。
  韩江建设公司的理事,得到姜会长的信任,是个年轻有为的人才。懂得在自己的位置上要做什么样的事情。在法国度过童年时期,因此对葡萄酒的知识渊博,也熟悉葡萄酒文化,但是同时也可以在工地里和民工们一起享受米酒。
  得到所有的人的羡慕和憧憬,但谁也不知道他的秘密。虽然每时每刻都露出微笑,但绝不允许让自己出一丁点的差错,因为根据他过去的经验,明白一个小小的失误会带来什么样的严重结果。

评论:

  • 侯盼翠 5小时前 :

    肯尼斯拿出了他的《阿玛柯德》 北爱尔兰问题 一场同一种族下不同信仰带来的问题 虽然现实却是那样残酷 但从一个小孩儿的视角拍摄出来 显得非常童趣与乐观 开场直接从现在的彩色转到了69年黑白的贝尔法斯特 (中途插入的彩色电影及戏剧效果拔群 分割开两个世界)当被爷爷问是否愿意离开时 他的回答充满着漫浪以及对贝尔法斯特未来的憧憬 电视上放着《双虎屠龙》贝尔法斯特则上演着手足相残 信仰问题贯穿电影 老中幼三代人对于信仰的看法也是大不相同 朱迪丹奇饰演的奶奶常常把上帝挂在嘴边 父亲则站在漩涡之中 小孩则被则开着天主教与新教的玩笑 配乐也是一大亮点 大量充满阳光且积极的配乐 代表小孩子的视角下 残酷现实离他们的距离还是很远的 缺点还是内核太散了 高潮的点推的实在太低了【VUE】

  • 严谷云 3小时前 :

    少了份暗流涌动,也没有直接来自当时社会问题在生活上的影响

  • 严醉香 6小时前 :

    我是真的不太懂奥斯卡了,开玩笑呢,工业水平甚至不如英剧,说成是舞台剧还差不多。

  • 奉隽洁 8小时前 :

    我和你奶奶结婚了50年,她说的一个字我都没听懂。如果一个人没听懂你在说什么,把他一定是没在听。那个小女孩可以是虔诚的印度教徒,或者是南方浸信会教徒,又或者是反基督的素食主义者,只要她善良又正直,你们两个互相尊重,我们随时都欢迎她和她的家人来我们家。电影本身各方面主旨都点到为止,查不到贝尔法斯特宗教游行的历史,但电影本身想传达的可能就是宗教使人分裂,也使人向往自由以及爱可以超越宗教。

  • 学梦凡 9小时前 :

    #Oscar2022# 这部充满乡愁的电影今天看正合适。导演的私人记忆,故事性相对比较弱一些;摄影有几分功力,不觉得造作,构图反而引起极度舒适,截图甚至可以做摄影的学习素材;移民的主题在情感上引起强烈共鸣,但这一点因人而异,也许评分因此更为主观。

  • 佴哲思 2小时前 :

    Be good. Behave yourself. 好熟悉。如果不是过不好,谁愿意背井离乡呢……配乐好棒,黑白好怀旧,爱!The sea is wide, and I can’t swim over.

  • 伟沈静 3小时前 :

    电影本身讲述的是一段历史。透过小男孩的家庭,可以看到当年北爱尔兰天主教与新教之间的冲突。同出一源的宗教信仰居然可以仇视成这样,的确令我很难理解。可能这就是欧洲从未真正统一的原因吧。

  • 僪德厚 7小时前 :

    倒是没有非得做成黑白的必要...彩色更适合这种家庭喜剧的风格

  • 冉金鑫 3小时前 :

    50-60s导演思绪回潮将创造精力聚焦在私人回忆,和《罗马》之间再差几个《罗马》,怎么说,buddy还真的像是60年代的孩子(in every way

  • 凭德曜 1小时前 :

    未免太悬浮了 感觉没有回忆的真实和温度反而像是漂浮在舞台上的一出舞台剧 cinematography搞得像是photography 不缺乏美感但是缺乏影像的流动感 就非常平庸吧 即使题材应该能让我感同身受也始终没有产生情感联结

  • 东郭沛文 3小时前 :

    呃真的是毫无惊喜的命题作文式电影……2.5

  • 仉博文 5小时前 :

    “故乡”和“他乡”是组相对的概念。在祖父去世前,巴迪眼中的“故乡”只是贝尔法斯特,“他乡”是除了贝尔法斯特之外的任何地方;而当祖父的离世让巴迪看到了生死,“故乡”与“他乡”的意义也随之的分别扩大至“生”与“死”的层面,也许因此巴迪才能平静接受了离开贝尔法斯特的事实,也许巴迪懂得了,只要心中永恒怀揣着对故乡的记忆与怀念,“故乡”就永远不会远离、不会消失,所到即故乡。

  • 冷韦柔 5小时前 :

    北爱尔兰新教徒主题和孩童成长怀旧风格很讨喜,但是具体进入到片中后,只会觉得一切都太predictable了,不如再去看看《无线电时代》...

  • 卫家丽 3小时前 :

    故事剧情有点普通,好喜欢爷爷奶奶的部分,最后一段太好哭了简直。一颗星给摄影,一直在猛截图

  • 戏斯乔 8小时前 :

    同时能明显感受到喜欢与不喜欢这电影的地方,故事很走心,这个原创故事很棒,是一本优秀的剧本使然。然而又能感到有目的性地过分炫技,太满当变得溢价。或是剧情转折快,有些东西立体了,有些又有点赶脚。但对于奥斯卡来说技巧多未必是坏事…(7.5分)

  • 律初兰 4小时前 :

    可以看作是一部治愈的家庭亲情剧 除了黑白光影 和《罗马》截然不同

  • 养安然 5小时前 :

    布拉纳赶快下场吧……回去养老吧!

  • 强英光 4小时前 :

    说到底还是私人情调加分了,问题出在简单的不像回事啊~

  • 吕思雅 7小时前 :

    请允许一个没有护照的人肆意妄为的臆测一下,本片能提名奥斯卡最佳影片候选名单完全是熟人文化的恶果!关注好莱坞二十八年,从未见过如此平庸的M TV串烧片!白瞎了本该珍视的历史题材和女主很耐看的45度侧颜。

  • 干秋白 2小时前 :

    充满了许多导演儿时的私人回忆,但这些导演令自我感动的情节实在是难以打动并非处于那个时代和国家的观众。但话又说回来了,讲述童年回忆的《罗马》同样是私人的,为什么卡隆的《罗马》反而更能激起异地观众的共鸣与同情?因为卡隆选择将镜头更加聚焦于一个人物:是一个看似脆弱但又内心坚强的女性。这样的形象以及发生在她身上的不幸遭遇、导演注入的真诚情感,在高超的视听技法衬托下的结果自然是极其讨喜的。但再反观《贝尔法斯特》,过于刻意的镜头设计反而会显得投机取巧。以及在人物情感的塑造上,也没有《罗马》做得如此令人印象深刻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved