2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有,而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。
吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。
A bad sex experience or rape?
前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。
徐峥做的最好,他是真聪明,小聪明,鸡贼,懂得市场,懂得商业片的套路,节奏和模仿都结合的恰到好处,故事也有趣,看得下去
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque
是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
结尾力道太小,也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗,法庭戏不错,但中后段便开始以此收束,让前面一小时塑造的各种人物意义甚微,割裂感太强,导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。
最好的还是里面的那首诗
法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。
结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意
沈腾的那一节,水平明显和上面的三节不在一个档次上,我还以为看的是少儿节目,制作落后而且粗糙
没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!
6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺
在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved