故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
可恶，那些小细节，那些恐慌，那些爱而不得微表情，她们好像什么都没做，可是又什么都做了，对于我。
在这样糟烂的时刻里，真真切切地给了我两个小时的治愈
看的时候想起了《Disobedience》，信仰的力量这么强大吗?
以后这么好笑又下饭的电影不许看!!!!!!
3.5 感觉是看了2h SP而不是映画_(:з」∠)_节奏一点没变耶有点偷懒，Spitz很妙～
大半程为她俩紧张。一直在想，九十年代这种极端保守的小镇，大多居民都是“见证会”的教徒，为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢，非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白，真爱是无法掩饰的，真爱是迫不及待的，真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的，眼睛里是有光的，她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的，眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手，希望可以做出一个勇敢的决定，既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
看的时候想起了《Disobedience》，信仰的力量这么强大吗?
青少年的爱情电影容易拍得轻浮，多数角色不能说服观众他们的happily ever after。这就使得他们的海誓山盟像过家家的道具，他们的聚散离合不过是一次对成年生活的模拟。这部电影保留了青少年电影的青涩和单纯，但是借由信仰的差异把二人的爱情塑造得超越了年龄。Marike和Jaime跨越了宗教信仰的相互吸引拍得太真，Jaime以旁观者的姿态疏解Marike压抑的家庭生活，却是一步步沉沦，直到幸福与信条再无可能共存。克制和激情结合的背德感，真的是狠狠上头了
好多好吃的啊，日常的生活，人活着，先满足喜欢的胃，一起赏樱花，风动，情动，相守的日常
本来觉得这个不适合电影的形式，但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学，一直收敛着，一旦破一个缺口就充满张力，或许这种美学本身就很有电影感了。
她的妈妈是被驱逐走的，影片的结尾是她爱的人回到她身边。那接下来将会怎样？
宗教不是刺激的调味品，而是大山啊。前面都好，结尾太仓促。
好土的故事，不值那么高分，但杰米真的好好看！！！！
剧场版也只是剧场版，算不得真正意义的电影吧，西岛的帅气，开头京都的美景最后的樱花，中间的情节忍不住快进了，食物的精致，房间的干净，可是还是不怎么看得下去...
在这样糟烂的时刻里，真真切切地给了我两个小时的治愈
不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去，没有之前那么充满着活力的反差
Sure it's a romantic thing to say that I love you but love is endure so I will leave you so we can be together forever when we we're in paradise, that I can believe for the both of us. But it's so harsh and cruel to bear. 小成本电影，一切都是简单的样子，但胜在真诚。
果然一个亲亲都没有～
喂！两个人能不能先各自回去把各自的老公现女友了结一下？太渣了好不好？
3.5吧 怎么说，这是邪教吧？一部反婚反育反邪教的宣传片，完成度还是不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
