历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
你想改变世界,一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界,在那里你可以无所畏惧地说话,国家不强迫人民做出牺牲,创造这样一个世界是我的最大的目标。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。
以及,黑色小品我好爱。
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过,用虚构的故事呈现金大中曲折的政途,把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩,片子中很多问题都作了留白处理,其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好,当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。
韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。
亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved