剧情介绍

魔教教主龙顶天因意外来到现代社会,内心渴望平静生活的他选择留在这里打工。可魔教左右护法江氏兄妹的意外出现,打乱了龙顶天的计划。龙顶天以振兴魔教为由,将二人留下,连同老板娘陈佳怡一起共同经营“幸运咖啡馆”。可令龙顶天没有想到的是,来到现代的不只他们三人,现代的平静生活一次次掀起波澜……

评论:

  • 周笑柳 1小时前 :

    即使看过不少cult片,依旧被结局“男生男”的连环套娃场景震惊得一句骚话都说不出,脑子里只有李安的那句“我看不懂,但我大受震撼!”,足以在cult片历史排行榜里占有一席之地。男主扮演者罗里·金尼尔真是位狠人啊,这活儿都敢接。全片除女主老公外,其余男性角色都由他一人分别扮演,这不得颁个戛纳最佳男主奖?全片用近乎魔幻的方式把女性在生活里遇到的各色奇葩男人形象集中投射,令人不寒而栗,瑟瑟发抖。别说女生看完恐男,我这一大直男也引起不适了,男人真有这么可怕吗?(狗头)

  • 年帝 5小时前 :

    反派的贱比恶更特么的有特色,美队反而不那么出众了。。。。

  • 凡鹏 5小时前 :

    虽然又是老套的网飞流水线动作片,但还是希望下次能看到像这样新鲜的卡司。“我能嚼口香糖吗?”

  • 俞翠柏 3小时前 :

    女性恐惧集大成的A24邪典大作。这无止境的生育场景,女主是真的麻了。

  • 依白夏 9小时前 :

    emm,想说的确陌生的男人大多在我的记忆里面都长得一样。连环生那段有点意思

  • 卫仕 7小时前 :

    2.5 感觉整趟旅行就像是《寂静岭》式治愈心病的过程,也可以说在教堂里祈祷了不该触碰的神灵或是心怪?最后接连俄罗斯套娃孵化人的镜头实在特别诡异,能否理解成女主为了安慰内心,将丈夫一层层包裹起来?风格依旧是A24的王牌,尖锐的配乐视听风格犹如《女巫》《灯塔》《北欧人》。

  • 应怀绿 9小时前 :

    奈飞这几年拍了太多这种显示其人傻钱多的无脑大片。毫无逻辑合理性可言。

  • 仲孙浩涆 5小时前 :

    单凭写实表现了男人的肛生子这电影就值一个五星!片里男人都太典型了:用爱和暴力绑架妻子的前夫,表面君子的房东,纯粹性欲化身的裸男,明明应该维护治安但觉得女人不配的男警,对他人唯唯诺诺只有面对女人才“阳刚”的小鸡子,一边意淫女主一边贬低对方的神父。他们的共同特征是认为自己一定是对的,如果女人不配合一定是她哪里有问题,应该用暴力惩罚她。开幕的苹果标志的宗教寓意也贯穿全片。女主自愿吃下禁果代表她不再是亚当的附属而是独立的人,呼应结尾她不再受男人束缚。裸男毫无疑问是亚当,而苹果树的所有者房东应该是上帝,警察是上帝座下的天使按照上帝的意愿不为女主提供保护以逼她投靠男人。神父是引诱夏娃的蛇,但诱惑不是禁果而是承认自己有罪。最终夏娃(女主)不再care他们,“这里是伊甸园,该滚的是你们(男人)!”清静了。

  • 多俨雅 8小时前 :

    A24不阴阳怪气后,以清新脱俗后再来一剂猛药,还是抓住了特立独行的流量密码,全片不意外隐喻丛生,将女性的身心恐惧和不安具象化与符号化,全面展现男权生态里的凝视和勒索,大抵从婚姻,宗教,性和生育上描写了对女性的全面压榨,清幽雅致的郊外森林,却布满隐秘暗涌的惊魂动机,精致安逸的摄影画面与诡谲吟唱的音效配乐常常形成矛盾的对立面,后半段这种怪奇的氛围被逐一打破,直白血腥的场面接踵而至,别开生面的cult奇景轮番上演,刀片分裂手臂,男性连环畸形生殖场面,不间断摧残与折磨女主和观众,一种全方位堕入自责和痛苦的深渊境地,还总以爱为借口,绑架着精神领域里的群魔乱舞,逃离和规避终究不是久计,唯有痛彻反击才能达成创伤和新生的疗愈,所以手握斧头砍向一切冠冕堂皇,是女主自我保护与挣脱束缚的第一步。★★★☆

  • 帛婧 7小时前 :

    更像是一篇尽量抓了许多重点的命题作文,这样的作文是否真诚见仁见智。填充了大量宗教性别意象符号,当我以为加兰也就如此了的时候,结尾生产那part陡然凶到尖叫,这部分无疑是精彩的,我暂时消化不良。

  • 巢山菡 6小时前 :

    跟现在社会大环境差不多,一个男人的问题=所有男人都一样,那么苦大仇深就换一个,不想换就不要换 自己一个人过~标签化日益严重的社会在这种毫无故事逻辑的剧本下只会继续退步,大家只会失智化宣泄~就好比青春变形记那位导演一样,一个华人家庭是那样=所有华人都一样,还怕不了解的人标签贴的不够多吧

  • 兆明辉 6小时前 :

    傻逼到令人发指的程度

  • 徐念柏 0小时前 :

    本片的象征和隐喻的意味很浓,我的理解就是其实讲的是男性对女性的漠视,误解,歧视和伤害等等,光是无声的凝视就足以让她们惊恐。

  • 折凝静 1小时前 :

    啥都有 就是很难看 而且奈飞是不是觉得取景地越多就越好看了 并不是 五分钟换个地反而更无聊

  • 戴千亦 2小时前 :

    A24总是能把娱乐性拉高,老题材新视听,真是,越看到后面越开心。影片直接把隐喻一口血喷到观众脸上,想不理解也难

  • 振辞 6小时前 :

    这片要是我在影院看真的会生气吧 但周六晚上打开奈飞随便看看似乎还算合理?

  • 但秀敏 3小时前 :

    开头的招募戏就显示出编导对这部片子的野心了,they not even trying。

  • 唐锦凡 2小时前 :

    简单粗暴的观点输出,仓促粗糙的半成寓言,全片充斥着生硬直给的隐喻符号和视觉象征,却断然在诱导奇观解读之外回避深入女性主角的创伤深渊去解读与交流。于是电影真正的恐怖诞生竟然是孤立女性对抗裂变增殖无尽绵延的男性共同体父权系统这样一个人尽皆知的事实,被以血肉支离声嘶力竭的形式再度扁平化概念化地重申一遍。然而了无任何观点的提出,甚至作为被追猎被迫害的女主直至最后依然只是空心的残缺人格,反射男权暴力自身却无法言语的回音洞穴。男性创作者试图女权表达当然不坏,但这部仿佛加长版短片试验的作品,想要讨好却不愿理解,命题作文又处处偷懒,既浪费演员,也让人对A24的招牌一再失望。

  • 呼芷荷 9小时前 :

    探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言,哪个更安全,哪个更省力?加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观,雕花摆盘,端上小资观众的餐桌,供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样,都是用大女主假象伪装的厌女电影,本质上甚至是拒绝研究女性的,反而透露出彻头彻尾的男性自恋,真正被符号化的不是“男人”,而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧,简直是对女性主义的嘲笑。

  • 家薇 0小时前 :

    Alex Garland attracts male nerds, then he shoved this up their ass. Be like Alex Garland.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved